---
titulo: "Municipalidad de Cordoba c/ Jimenez Garcia Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/10/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95161405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-1615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-cordoba-c-jimenez-garcia-juan-s-97e1f6e4-7cd7-4934-adff-f6edc95fb997
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Cordoba c/ Jimenez Garcia Juan s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 18/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA95161405
- **Carátula:** MUNICIPALIDAD DE CORDOBA c/ JIMENEZ GARCIA JUAN s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 18/10/1995
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** ANDRUET - GRIFFI - LLOVERAS
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-504-1615-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: notificación defectuosa` `hechos clave: cédula dejada en portón de rejas, deterioro ambiental, sin recepción personal` `normas: arts. 64, 65 y 819 inc. 1° CPC Córdoba; art. 141 CPCN` `doctrina: Maurino (notificaciones procesales), Bustos Berrondo (juicio ejecutivo)` `resultado: desfavorable para el ejecutante` `parte favorecida: ejecutado (Jimenez Garcia Juan)` `parte perjudicada: Municipalidad de Córdoba` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Córdoba ejecutó un título ejecutivo (multa) contra Juan Jiménez García. La notificación del acto administrativo se realizó dejando la cédula en un "portón de rejas amarillo", sin entregarla a persona alguna ni asegurar su conocimiento efectivo por los moradores. El ejecutado se opuso alegando defecto en la notificación.

## Cuestión jurídica
¿Es válido como título ejecutivo un acto administrativo emanado de un procedimiento de faltas cuando la notificación no cumplió con las formalidades legales mínimas que garanticen el conocimiento efectivo del acto por el destinatario?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó** la ejecución. Consideró que la notificación fue defectuosa, que el título no se conformó válidamente y que por ende no puede ser considerado instrumento público ejecutivo (art. 819 inc. 1° CPC). La cédula dejada en un portón exterior no asegura la bilateralidad. Resultado: **desfavorable para la Municipalidad**, favorable para el ejecutado.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación debe asegurar el principio de contradicción; fijar una cédula en un lugar expuesto al deterioro o desaparición no es un medio hábil.
- El título ejecutivo resultante de un procedimiento administrativo solo es válido si el demandado tuvo oportunidad real de tomar conocimiento y defenderse.
- La inobservancia de las formalidades legales en la notificación impide tener el acto como instrumento público a los fines del juicio ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien cuestiona la validez de un título ejecutivo por notificación defectuosa, especialmente si la cédula se dejó en lugar exterior sin recepción personal.
- **Desfavorable** para quien intenta ejecutar títulos basados en actos administrativos con notificaciones informales o sin constancia de conocimiento efectivo.
- **Mixto** si el caso futuro presenta hechos análogos pero con otras formalidades.

## Cita sugerida
Municipalidad de Córdoba c/ Jimenez Garcia Juan s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 18/10/1995, ID SAIJ: FA95161405. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-1615-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad de Cordoba c/ Jimenez Garcia Juan s/, SAIJ, 18/10/1995, 95161405.