---
titulo: "Municipalidad de la Capital c/ Aguas de Santiago S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/06/2006
fuero: Civil
numero: 6220288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-la-capital-c-aguas-de-santiago-s-a-s-041099c7-c7de-4d05-bba6-3748c701bc6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de la Capital c/ Aguas de Santiago S.A s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL c/ AGUAS DE SANTIAGO S.A s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2006-06-28
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** ARGIBAY - JUAREZ CAROL - SUAREZ
- **ID SAIJ:** FA06220288
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0226-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: civil` `contingencia: honorarios` `hechos clave: transacción homologada` `normas: arancelarias` `doctrina: oponibilidad de transacción a honorarios` `resultado: favorable a transacción` `parte favorecida: partes del acuerdo` `parte perjudicada: profesionales no participantes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las partes (Municipalidad y Aguas de Santiago S.A.) celebraron una transacción homologada judicialmente que puso fin al proceso. Los profesionales intervinientes que no participaron del acuerdo pretendieron que la transacción no les fuera oponible a los fines de la regulación de sus honorarios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la transacción o conciliación homologada es oponible a los profesionales que actuaron en el proceso pero no participaron del acuerdo, a los efectos arancelarios.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia resuelve que **sí es oponible**. La transacción homologada produce efectos de cosa juzgada y debe regir los honorarios, salvo que se pruebe fraude o dolo en el acuerdo (carga de la prueba en quien lo alega). La regulación arancelaria debe hacerse con base en el monto de la transacción.

## Doctrina / criterio relevante
- La transacción homologada es título ejecutorio con eficacia idéntica a la de una sentencia definitiva (imperatividad y cosa juzgada).
- Carece de sentido tratar a los profesionales como “terceros” ajenos al acuerdo; el régimen arancelario es ley específica que desplaza la normativa contractual civil.
- Permitir la inoponibilidad genérica desalentaría los acuerdos extrajudiciales, encareciendo y prolongando los juicios.
- Excepción: fraude o dolo probado, con carga de la prueba para quien lo invoca.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que celebró la transacción y busca que los honorarios se regulen sobre el monto del acuerdo, evitando regulaciones mayores basadas en la demanda original.
- **DESFAVORABLE** para el profesional que no participó del acuerdo y pretende una regulación más alta o la inoponibilidad sin probar fraude.
- **MIXTO** si se discute la existencia de dolo o fraude; entonces la favorabilidad dependerá de la prueba.

## Cita sugerida
MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL c/ AGUAS DE SANTIAGO S.A s/ – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 28/06/2006 (ID SAIJ: FA06220288). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0226-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad de la Capital c/ Aguas de Santiago S.A s/, SAIJ, 28/06/2006, 6220288.