---
titulo: "Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 22/11/1957
fuero: Constitucional
numero: 57997963
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-369-7997-5ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-provincia-de-buenos-aires-s-f0803782-42b9-41c0-80ca-b8b4b31bf96d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 22/11/1957

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ cobro ejecutivo de pesos
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22 de noviembre de 1957
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Argañarás, Galli, Herrera, Villegas Basavilbaso
- **ID SAIJ:** FA57997963
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-369-7997-5ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `materia: tributario` `contingencia: exenciones impositivas` `hechos clave: postes telégrafos provinciales en CABA` `normas: Pacto 1859 art.7` `normas: CN arts.31 y 104` `normas: ley 1029 arts.3 y 4` `doctrina: interpretación estricta de exenciones` `doctrina: administración = gobierno` `resultado: rechazo ejecución` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: Municipalidad CABA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de CABA demandó a la Provincia de Buenos Aires por $52.211,25 por derechos de ocupación de vía pública y subsuelo con postes y cámaras del servicio de Telégrafos provincial (1944-1950). La Provincia opuso excepción de inhabilidad de título, alegando exención tributaria por el Pacto de San José de Flores (1859, art.7), arts. 31 y 104 CN, y ley 1029 de federalización (1880). También opuso prescripción quinquenal.

## Cuestión jurídica
Si la Provincia de Buenos Aires está exenta de tributos municipales por sus telégrafos instalados en CABA, en virtud de las reservas del Pacto de 1859 y la ley 1029.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó la ejecución. Declaró fundada la excepción de inhabilidad de título. Costas en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- El art.4 de la ley 1029 reservó a la Provincia la "administración" de sus telégrafos, término que debe interpretarse como "gobierno", equiparable al Banco Provincia. Ello excluye toda potestad tributaria municipal que incida sobre el servicio.
- El Pacto de 1859 no aplica al caso porque el telégrafo provincial se creó después (1860), y la reserva solo cubría establecimientos existentes al momento del pacto.
- La exención surge directamente de la ley 1029, que prevalece sobre normas municipales y leyes generales como las 1129, 1260, 4058 y 12704.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se defiende a una provincia o ente estatal que alega exención tributaria por reservas legales o convencionales sobre servicios públicos en territorio de otro jurisdicción.
- **DESFAVORABLE** si se pretende cobrar tributos municipales a una provincia por bienes o servicios afectados a su administración exclusiva en CABA.
- **MIXTO**: la ratio se limita al telégrafo provincial y a la interpretación específica del art.4 ley 1029; no es aplicable automáticamente a otros servicios.

## Cita sugerida
"Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ cobro ejecutivo de pesos", CSJN, 22/11/1957, SAIJ FA57997963, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-369-7997-5ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 22/11/1957, 57997963.