---
titulo: "Municipalidad De La Ciudad De Corrientes c/ Rolando Piccolo Y/O Q.R.R. Y/O Titular Adrema A1-16480-1 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/06/2013
fuero: Procesal
numero: 13210028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0123-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-la-ciudad-de-corrientes-c-rolando-piccolo-y-o-q-r-r-y-o-titular-d449d29c-f337-4db3-88ce-0180e817cf56
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad De La Ciudad De Corrientes c/ Rolando Piccolo Y/O Q.R.R. Y/O Titular Adrema A1-16480-1 s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 28/06/2013

## Qué dice la fuente

> Regulación de honorarios, ley arancelaria Los honorarios profesionales regulados por las tareas desarrolladas - dos recursos de revocatoria y un planteo de nulidad- no resulta excesiva, pues no obstante que el monto del proceso resulta inferior al mínimo de la escala arancelaria, dicho tope surge del art. 36 de la ley 5822 de la provincia de Corrientes, que establece el porcentaje a regular en los incidentes, la que constituye una suma fija puesta como piso inderogable, porque atañe a la dignidad de la profesión y como tales no pueden soslayarse a la hora de fijar la retribución profesional.

## Cómo citar

Municipalidad De La Ciudad De Corrientes c/ Rolando Piccolo Y/O Q.R.R. Y/O Titular Adrema A1-16480-1 s/, SAIJ, 28/06/2013, 13210028.