---
titulo: "Municipalidad de las Rosas c/ Giacopetti, Eduardo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/2007
fuero: Constitucional y procesal
numero: 7090185
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-las-rosas-c-giacopetti-eduardo-s-6d65e180-5bdb-4e15-8dd9-0a8190ca79fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de las Rosas c/ Giacopetti, Eduardo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MUNICIPALIDAD DE LAS ROSAS c/ GIACOPETTI, EDUARDO s/ APREMIO LEY 5066
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 15/08/2007
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 480 año 2006
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri, Spuler, Vigo
- **Fuente**: SAIJ, ID FA07090185
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`constitucional-procesal` `recurso de inconstitucionalidad` `apremio` `tope apelatorio` `ley 10160` `acceso a instancia revisora` `defensa en juicio` `juez laboral` `juez de circuito` `Santa Fe` `favorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Las Rosas interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de Cámara que rechazó su apelación por no alcanzar el monto mínimo de agravio (tope apelatorio) previsto en el art. 43 de la ley 10160. El municipio sostenía que dicho tope no era aplicable a las decisiones de jueces laborales o de circuito, sino solo a las de primera instancia en materia civil y comercial.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tope apelatorio del art. 43 de la ley 10160 es exigible para acceder a la segunda instancia cuando la resolución recurrida proviene de un juez laboral o de circuito, o si rige solo para asuntos civiles y comerciales.

## Decisión y resultado
La CSJ de Santa Fe **hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad**, declarando inaplicable el tope apelatorio al caso concreto. Resultado: **favorable al recurrente** (Municipalidad de Las Rosas). Se ordenó a la Cámara que admita y tramite la apelación.

## Doctrina / criterio relevante
El tope apelatorio del art. 43 ley 10160 **solo rige** para impugnaciones contra resoluciones de jueces de primera instancia en materia civil y comercial (arts. 43 y 53). No se extiende a recursos contra decisiones de jueces **laborales ni de circuito**, porque ninguna norma de las secciones respectivas lo prevé. Exigirlo en esos supuestos constituye una **negación irrazonable del acceso a la instancia revisora** y vulnera las garantías de defensa en juicio y debido proceso (arts. 18 CN y 8 CADH).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que impugna una resolución de un juez laboral o de circuito invocando la inexigibilidad del tope apelatorio.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende limitar el acceso a la alzada basándose en la cuantía del agravio en esos fueros.
- **MIXTO/NR** si el caso versa sobre materia civil o comercial pura.

## Cita sugerida
*Municipalidad de Las Rosas c/ Giacopetti, Eduardo s/ Apremio Ley 5066*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/08/2007, Expte. C.S.J. Nro. 480/2006, SAIJ FA07090185. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0907-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0907-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Municipalidad de las Rosas c/ Giacopetti, Eduardo s/, SAIJ, 15/08/2007, 7090185.