---
titulo: "Municipalidad de Neuquén c/ Telecom Personal S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 26/03/2019
fuero: Procesal y laboral
numero: 19070011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0709-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-neuquen-c-telecom-personal-s-a-s-41e41737-f5c7-41b3-8fa8-b2c730349532
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Neuquén c/ Telecom Personal S.A. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 26/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA19070011  
- **Carátula:** Municipalidad de Neuquén c/ Telecom Personal S.A. s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala II – Neuquén  
- **Fecha:** 26/03/2019  
- **Magistrados:** Clerici – Noacco  
- **Fuero:** Procesal-Laboral (apremio)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0709-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: apremio` `contingencia: prescripción tributaria` `hechos clave: tasa anual, Ordenanza 10.383/2005, certificado de deuda` `normas: Ord. 10.383/2005 arts. 99 y 238, doctrina TSJ (5 años)` `doctrina: límites defensa en apremio, inicio prescripción al año del hecho imponible` `resultado: favorable al municipio` `parte favorecida: Municipalidad de Neuquén` `parte perjudicada: Telecom Personal S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Neuquén inició juicio de apremio contra Telecom Personal S.A. para cobrar una tasa creada por Ordenanza 10.383/2005. La ejecutada cuestionó la prescripción y/o la validez del título ejecutivo. El tribunal analizó si la acción estaba prescripta y si en esta vía podían debatirse los antecedentes del certificado de deuda o la constitucionalidad de la tasa.

## Cuestión jurídica
Determinar la procedencia del apremio, el cómputo del plazo de prescripción para tasas anuales y los límites de las defensas admisibles en esta vía ejecutiva.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró procedente el apremio. Rechazó la defensa de prescripción porque, según la doctrina del TSJ, el plazo es de 5 años y comienza a correr al año del hecho imponible (art. 99 Ord. 10.383/2005). El período más antiguo reclamado (enero 2012) no estaba prescripto al interponerse la demanda (13/12/2017). Además, sostuvo que en el apremio no pueden analizarse los antecedentes del certificado de deuda ni la constitucionalidad o legalidad de la tasa, pues tienen otras vías procesales.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción en apremio:** Para tasas anuales, el plazo es de 5 años y el cómputo se inicia al año de producido el hecho imponible.  
- **Límites de la defensa:** En el juicio de apremio no se pueden discutir los antecedentes del certificado de deuda ni la constitucionalidad/legalidad del tributo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el fisco municipal ejecutante (ratifica la vía ejecutiva, rechaza prescripción y limita defensas). **Desfavorable** para el contribuyente ejecutado, que no puede oponer cuestionamientos de fondo en esta etapa. **No relacionado** si el caso futuro no involucra apremio por tasas municipales anuales.

## Cita sugerida
Municipalidad de Neuquén c/ Telecom Personal S.A. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 26/03/2019, SAIJ FA19070011. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0709-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad de Neuquén c/ Telecom Personal S.A. s/, SAIJ, 26/03/2019, 19070011.