---
titulo: "Municipalidad de Resistencia c/ Beltramino P.a.g s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/06/2004
fuero: Comercial y procesal y comercial y tributario
numero: 4110022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0114-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-resistencia-c-beltramino-p-a-g-s-a5a71ec8-e1ce-40ea-8db5-c4a01f53f242
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Resistencia c/ Beltramino P.a.g s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 25/06/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número:** 763
- **Expediente:** N° 51.704/2002
- **Carátula:** "MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA C/ B. P. A. G. S/ EJECUCION FISCAL"
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
- **Fecha:** 25/06/2004
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Comercial-Procesal-Tributario
- **Magistrados:** Ramón Rubén Avalos, María Luisa Lucas
- **Fuente:** SAIJ - ID FA04110022
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0114-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución fiscal` `prescripción` `impuesto inmobiliario` `tasa` `plazo decenal` `art. 4023 CC` `art. 4027 CC` `Código Tributario Provincial` `notificación` `recurso de inconstitucionalidad` `recurso de inaplicabilidad` `Municipalidad de Resistencia` `contribuyente` `DESFAVORABLE al deudor`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Resistencia ejecuta fiscalmente al Sr. B. por deuda de impuesto inmobiliario. El demandado cuestiona: (1) la prescripción decenal aplicada (art. 4023 CC) versus el plazo quinquenal que propugna (art. 4027 inc. 3º CC); (2) la validez de la notificación por edictos; (3) la inhabilidad del título por Excesiva actualización. La Cámara rechazó sus defensas, lo que motiva los recursos.

## Cuestión jurídica
Si la prescripción de impuestos inmobiliarios municipales se rige por el plazo decenal (art. 4023 CC) o el quinquenal (art. 4027 inc. 3º CC), y si la notificación y liquidación fueron válidas.

## Decisión y resultado
**DESESTIMA** los recursos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley o doctrina legal del demandado. Confirma la sentencia de Cámara que rechazó sus defensas. Costas al recurrente. **Resultado: Desfavorable al deudor / Favorable al fisco municipal.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prescripción de impuestos vs. tasas:** Para impuestos inmobiliarios rige el plazo **decenal** (art. 4023 CC); para tasas, el **quinquenal** (art. 4027 inc. 3º CC). Esta distinción se funda en la naturaleza jurídica de cada tributo.
2. **Inaplicabilidad del Código Tributario Provincial:** Su ámbito se limita a tributos provinciales fuera de ejidos municipales; no rige para impuestos municipales.
3. **Inconstitucionalidad como última ratio:** No procede si la solución puede alcanzarse por otra vía legal.
4. **Notificación válida:** El emplazamiento en domicilio real es eficaz como acto interruptivo de la prescripción, aun cuando se haya complementado con edictos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** El fisco municipal que sostiene la prescripción decenal de impuestos inmobiliarios.
- **Desfavorable para:** El contribuyente/deudor que pretenda aplicar el plazo quinquenal o la unificación del Código Tributario Provincial.
- **No relacionado:** No es útil para discutir tasas (allí rige el plazo breve).
- **Señal de desfavorabilidad:** La Sala rechazó la tacha de inconstitucionalidad, la revisión de notificaciones y la inhabilidad del título, validando la ejecución.

## Cita sugerida
*MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA C/ BELTRAMINO P.A.G. S/ EJECUCIÓN FISCAL*, STJ Chaco, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral, Sent. N° 763, 25/06/2004, Expte. N° 51.704/2002, SAIJ ID FA04110022. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0114-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad de Resistencia c/ Beltramino P.a.g s/, SAIJ, 25/06/2004, 4110022.