---
titulo: "Municipalidad de Resistencia c/ Britez, Luis Alberto y/o Propiet. y/o Usufruct. y/o Poseedor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/11/2005
fuero: Civil y comercial y tributario y tributario
numero: 5110005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0115-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-resistencia-c-britez-luis-alberto-y-o-propiet-y-o-usufruct-y-o-3f8429a3-8cfb-414f-9861-6068125fa4c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Resistencia c/ Britez, Luis Alberto y/o Propiet. y/o Usufruct. y/o Poseedor s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 30/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA c/ BRITEZ, LUIS ALBERTO Y/O PROPIET. Y/O USUFRUCT. Y/O POSEEDOR s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala/Instancia**: 04 / C
- **Fecha**: 30/11/2005
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Civil-Comercial-Tributario
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: María Delfina Denogens, Marta Inés Alonso de Martina
- **ID SAIJ**: FA05110005
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0115-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: prescripción tributaria` `hechos clave: deuda por tasas municipales` `normas: art. 3 CC, art. 4023 CC, art. 4027 CC, Ordenanza 6864/03` `doctrina: irretroactividad de la ley` `resultado: desestima excepción de prescripción` `parte favorecida: Municipalidad de Resistencia (ejecutante)` `parte perjudicada: Britez (ejecutado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal iniciada el 21/12/2000 por la Municipalidad de Resistencia contra Luis Alberto Britez por deudas de tasas municipales. El demandado opuso excepción de prescripción fundada en el art. 4027 CC y la Ordenanza 6864/03 (que fija prescripción quinquenal). El tribunal analiza si dicha ordenanza, posterior al inicio de la ejecución, puede aplicarse retroactivamente.

## Cuestión jurídica
¿Puede aplicarse retroactivamente la Ordenanza 6864/03 (prescripción quinquenal) a una ejecución iniciada antes de su vigencia? y ¿cuál es el plazo de prescripción aplicable a tasas municipales vs. impuestos?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable al ejecutado, favorable a la Municipalidad. Se desestima la excepción de prescripción. La ordenanza no se aplica retroactivamente (art. 3 CC). Además, se fija doctrina: las tasas municipales prescriben a los 5 años (art. 4027 inc. 3 CC) y los impuestos a los 10 años (art. 4023 CC), pero la nueva ley de plazo reducido no afecta prescripciones en curso que comenzaron antes.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Irretroactividad**: La ley nueva (ordenanza) no puede aplicarse a prescripciones en curso si ello afecta derechos (art. 3 CC). El plazo reducido rige solo desde su vigencia, computándose íntegramente desde ese momento.  
2. **Diferenciación tasas/impuestos**: Las tasas por servicios municipales (ej. alumbrado, barrido, limpieza) prescriben a los 5 años (art. 4027 CC). Los impuestos inmobiliarios prescriben a los 10 años (art. 4023 CC).  
3. **Precedente local**: Cita STJ Chaco (causa "Pescarolo") que aplica el mismo criterio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el **acreedor municipal** (Municipalidad de Resistencia): impide la prescripción de la deuda al rechazar la excepción y aplicar el principio de irretroactividad.  
- **DESFAVORABLE** para el **contribuyente/deudor**: no prospera su defensa de prescripción.  
- **MIXTO**: útil para argumentar que las tasas prescriben a 5 años (favorece al deudor en otros contextos), pero no en este caso por la fecha de inicio.  
- **Señal de analogía**: si un caso involucra deudas anteriores a una norma que reduce plazos, este fallo sustenta la inaplicabilidad retroactiva; si la deuda es posterior, rige el nuevo plazo.

## Cita sugerida
Municipalidad de Resistencia c/ Britez, Luis Alberto y/o Propiet. y/o Usufruct. y/o Poseedor s/ Ejecución Fiscal, CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala C), 30/11/2005, ID SAIJ FA05110005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0115-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad de Resistencia c/ Britez, Luis Alberto y/o Propiet. y/o Usufruct. y/o Poseedor s/, SAIJ, 30/11/2005, 5110005.