---
titulo: "Municipalidad de Resistencia c/ Cuenca, Selva Argentina y/o Poseedor y/o Cualquier Ocupante y/o Quien Resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/08/2004
fuero: Procesal
numero: 4110024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0114-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-resistencia-c-cuenca-selva-argentina-y-o-poseedor-y-o-cualquier-ef512a7f-13e7-4a52-83c5-7cb1086e05c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Resistencia c/ Cuenca, Selva Argentina y/o Poseedor y/o Cualquier Ocupante y/o Quien Resulte Responsable s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 12/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA C/ CUENCA, S. A. Y/O POSEEDOR Y/O CUALQUIER OCUPANTE Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ APREMIO
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
- **Fecha:** 12/08/2004
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Ramón Rubén Avalos, María Luisa Lucas
- **ID SAIJ:** FA04110024

## Tags para análisis posterior
`materia: apremio` `contingencia: costas` `hechos clave: ejecución fiscal, imposición de costas en proceso ejecutivo` `normas: arts. 68, 71 y 536 CPCC` `doctrina: arbitrariedad por apartamiento de norma específica` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (Municipalidad) en nulidad de costas; ambas partes en costas de recurso` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Resistencia inició juicio de apremio para cobrar impuestos y tasas. Primera instancia le fue desfavorable; Cámara revocó, ordenó llevar adelante la ejecución, pero impuso costas en ambas instancias por "cuestión dudosa y novedosa" (arts. 68 último párrafo y 71 CPCC). La actora recurrió por inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad por no aplicar el art. 536 CPCC (costas al vencido en juicio ejecutivo).

## Cuestión jurídica
Si es arbitraria la sentencia que impone costas por su orden en juicio ejecutivo, apartándose de la norma específica (art. 536 CPCC) sin fundamentación suficiente.

## Decisión y resultado
Se **hace lugar** al recurso de inconstitucionalidad, se **declara la nulidad** de los puntos de costas de la sentencia de Cámara y se **devuelven los autos** para nuevo pronunciamiento. Costas del recurso en el orden causado. **Resultado mixto**: favorable a la actora en la anulación del régimen de costas arbitrario; desfavorable en que no se le imponen costas a la contraria en la instancia extraordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La imposición de costas en juicio ejecutivo se rige por el art. 536 CPCC (costas al vencido), no por la regla general de los arts. 68 y 71 CPCC.
- La exención de costas por "cuestión dudosa o novedosa" debe motivarse adecuadamente, y su mera invocación dogmática sin análisis de la norma específica configura arbitrariedad.
- Cita CSJN Fallos 305:760: procede revisión extraordinaria cuando se omitió considerar el art. 558 CPCCN (equivalente al art. 536 CPCC chaqueño).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora (Municipalidad) que impugna la imposición de costas por su orden en ejecutivo, pues el fallo anula esa decisión y ordena reexamen.
- **DESFAVORABLE** para la parte demandada (contribuyente), ya que el nuevo pronunciamiento deberá aplicar el art. 536 CPCC (costas al vencido).
- **Útil** para argumentar que la exención de costas por "novedad" requiere fundamentación concreta y no puede ignorar la norma específica del proceso ejecutivo.

## Cita sugerida
MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA c/ CUENCA, S. A. y/o poseedor y/o cualquier ocupante y/o quien resulte responsable s/ apremio, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral, 12/08/2004, ID SAIJ FA04110024, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0114-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Municipalidad de Resistencia c/ Cuenca, Selva Argentina y/o Poseedor y/o Cualquier Ocupante y/o Quien Resulte Responsable s/, SAIJ, 12/08/2004, 4110024.