---
titulo: "Municipalidad de Río Cuarto c/ P., L. C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., FLIA. Y CONT. ADM. 2da. NOM."
fecha: 13/10/2015
fuero: Administrativo y procesal y procesal
numero: 15160057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0615-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-rio-cuarto-c-p-l-c-s-a855c973-7de0-48cc-bb7a-bf9a9c233403
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Río Cuarto c/ P., L. C. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., FLIA. Y CONT. ADM. 2da. NOM. · 13/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** Municipalidad de Río Cuarto c/ P., L. C. s/ Ejecutivo Fiscal  
- **Tribunal:** CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., FLIA. Y CONT. ADM. 2da. NOM.  
- **Sala / instancia:** C  
- **Fecha:** 2015-10-13  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO-PROCESAL-PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Horacio Taddei, Daniel Gaspar Mola, José María Herrán  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15160057  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0615-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo fiscal` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: falta de notificación, debido proceso` `normas: Ord. 155/96 (arts. 20, 25, 28, 29, 34, 36, 37), Ord. 282/85 (arts. 8, 13, 14, 43, 47, 52, 54), CPCC (arts. 518, 549), ley 9024` `doctrina: necesidad de procedimiento administrativo previo con descargo` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: L. C. P.` `parte perjudicada: Municipalidad de Río Cuarto` `fuente: SAIJ FA15160057`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Río Cuarto promovió ejecución fiscal contra L. C. P. por deudas impositivas y multa. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que nunca fue anoticiado de la posibilidad de efectuar descargo por las infracciones endilgadas. La ejecutante no adjuntó constancias del procedimiento administrativo (acta de infracción, descargo, resolución notificada).

## Cuestión jurídica
Determinar si el título ejecutivo fiscal es hábil cuando el procedimiento administrativo previo no garantizó el debido proceso y derecho de defensa del contribuyente.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución. **Resultado favorable al ejecutado (L. C. P.).**

## Doctrina / criterio relevante
Para que un título ejecutivo fiscal sea hábil debe cumplirse el procedimiento administrativo previsto en las ordenanzas respectivas (Ord. 155/96, Ord. 282/85), con notificación al contribuyente, oportunidad de descargo y dictado de resolución firme. La falta de esas constancias invalida el título por violación al debido proceso, aun cuando el título goce de presunción de legitimidad (arts. 549, 518 CPCC; arts. 5, 6 inc. 3 ley 9024).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contribuyente/ejecutado que opone inhabilidad de título por defectos en el procedimiento administrativo.  
- **DESFAVORABLE** para el fisco ejecutante que no acredite el correcto trámite administrativo con descargo y notificación.  
- **NO RELACIONADO** si la ejecución se funda en títulos con procedimiento administrativo completo y firme, o si se discuten otras defensas.

## Cita sugerida
Municipalidad de Río Cuarto c/ P., L. C. s/ Ejecutivo Fiscal, Cám. Apel. Civ., Com., Flia. y Cont. Adm. 2da. Nom. (Córdoba), 13/10/2015, SAIJ FA15160057, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0615-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Municipalidad de Río Cuarto c/ P., L. C. s/, SAIJ, 13/10/2015, 15160057.