---
titulo: "Municipalidad de Rosario c/ Agroexport Servicios S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/12/2003
fuero: Procesal
numero: 3090398
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-rosario-c-agroexport-servicios-s-a-s-da796594-e359-4631-a915-0f942cb67562
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Rosario c/ Agroexport Servicios S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Municipalidad de Rosario c/ Agroexport Servicios S.A. s/ Homologación
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 10/12/2003
- **Número/Expte.:** C.S.J. Nro. 359, año 2003
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA03090398
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0903-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Procesal (Conflicto de competencia)
- **Jurisdicción:** Santa Fe, Local

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `homologación`, `convenio`, `municipalidad`, `penal de faltas`, `contencioso administrativo`, `civil y comercial residual`, `conflicto negativo`, `favorabilidad no determinada`

## Hechos y conflicto
Municipalidad de Rosario y Agroexport Servicios S.A. celebraron convenio por el cual la Municipalidad suspendía clausura de un predio hasta el 31/12/02. Solicitaron homologación judicial. La Cámara de lo Contencioso Administrativo N°2 se declaró incompetente (falta de previsión legal, arts. ley 10.160). Luego, el Juzgado Penal de Faltas también se declaró incompetente (art. 99 ley 10.160). Finalmente, el Juzgado Civil y Comercial planteó conflicto. La Corte Suprema provincial lo resolvió.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para homologar un convenio entre un municipio y un particular que suspende la ejecución de una clausura firme.

## Decisión y resultado
La Corte ordenó que siga interviniendo el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 15° Nominación de Rosario (competencia residual plena, art. 72 ley 10.160). Rechazó la competencia de los tribunales contencioso administrativo y penal de faltas.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia material del contencioso administrativo (ley 11.330) se limita al recurso contencioso administrativo, no a homologaciones.
- La competencia penal de faltas (arts. 98-99 ley 10.160) es en razón de la materia y funcional, improrrogable, y no abarca homologación de convenios que difieren sanciones firmes.
- La competencia residual civil y comercial (art. 72 ley 10.160) opera cuando no hay otro tribunal competente, aplicándose el criterio de prevención.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado directamente** con el fondo (no resuelve derecho sustantivo, solo competencia).
- **Favorable** para el justiciable que desee que un juez civil y comercial homologue el convenio; **desfavorable** para quien pretenda que lo haga un juez especializado (contencioso o penal).
- Útil para argumentar la competencia residual en casos de falta de previsión legal expresa.

## Cita sugerida
**Municipalidad de Rosario c/ Agroexport Servicios S.A. s/ Homologación** (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/12/2003, Expte. C.S.J. Nro. 359/2003, SAIJ FA03090398).

## Cómo citar

Municipalidad de Rosario c/ Agroexport Servicios S.A. s/, SAIJ, 10/12/2003, 3090398.