---
titulo: "Municipalidad De San Francisco c/ Unisol S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST."
fecha: 27/02/2013
fuero: Civil
numero: 13160113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0613-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-san-francisco-c-unisol-s-a-s-8a214a83-658b-4fef-a50d-b1a68a1146ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad De San Francisco c/ Unisol S.A. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST. · 27/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** No indicado (ID fuente: FA13160113)
- **Carátula:** Municipalidad De San Francisco c/ Unisol S.A. s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo (Sala C)
- **Fecha:** 27/02/2013
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Mario Claudio Perrachione – Analía Griboff de Imahorn
- **Fuente:** SAIJ | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0613-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Ejecutivo`, `Tasa municipal`, `Falta de prestación de servicio`, `Contribuyente sin local`, `Constitución Nacional art. 17`, `Coparticipación Federal`, `Pacto Federal`, `Improcedencia del cobro`, `Favorable al contribuyente`, `Desfavorable al municipio`.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de San Francisco demandó ejecutivamente a Unisol S.A. por el cobro de la tasa de control de seguridad, salubridad e higiene. La ejecutada se defendió alegando que no posee local ni realizaba actividad en el ámbito municipal, por lo que el servicio no era prestado efectivamente.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el cobro de una tasa municipal cuando el sujeto obligado no tiene establecimiento ni actividad en el municipio, y el servicio retributivo no se presta?

## Decisión y resultado
**Improcedente** el cobro. Se rechazó la pretensión municipal. **Parte favorecida:** Unisol S.A. (contribuyente). **Parte perjudicada:** Municipalidad de San Francisco.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa es un tributo que exige **prestación efectiva, real y concreta** de un servicio público divisible al obligado o sus bienes/actos. Sin local ni actividad, el servicio no puede prestarse, y la tasa es improcedente.
- Su monto debe guardar **proporción razonable** con el costo del servicio (arts. 17 CN, Régimen de Coparticipación Federal y Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Trabajo).
- Cobrar la tasa sin prestación efectiva viola la Constitución Nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para contribuyentes que no poseen local/establecimiento en el municipio y cuestionan tasas sin contraprestación real.
- **Desfavorable** para municipios que pretenden cobrar tasas por servicios no prestados efectivamente.
- **No relacionado** si el contribuyente tiene local o actividad en el municipio, o si existe prestación efectiva del servicio.

## Cita sugerida
Municipalidad De San Francisco c/ Unisol S.A. s/ Ejecutivo, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo (Sala C), 27/02/2013, ID SAIJ FA13160113, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0613-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad De San Francisco c/ Unisol S.A. s/, SAIJ, 27/02/2013, 13160113.