Municipalidad de Santa Ana c/ Recurso Extraord. de Inaplicabilidad de Ley (Expte. Nº 101-Stj-2.009) en Autos: "Expte. Nº 51/07 - Ruiz Díaz Montenegro, Antonio C/ Instituto Misionero de Agua y Saneamiento (IMAS) Y Otro S/ Laboral".- s/ (SAIJ, 22/02/2010)

Datos de identificación y cita

Número de expediente: 101-STJ-2.009
Carátula: Municipalidad de Santa Ana s/ Recurso Extraord. de Inaplicabilidad de Ley en autos: "Ruiz Díaz Montenegro, Antonio c/ Instituto Misionero de Agua y Saneamiento (IMAS) y otro s/ Laboral"
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
Fecha: 22/02/2010
Jurisdicción: Misiones (local)
Fuero: Procesal-Civil (incidental)
Magistrados: Schiavoni (voto), Velázquez (voto), Márquez Palacios, Uset, Rojas, Piñero, García de González, Heppner, Quirós (adhesiones)
Fuente: SAIJ, ID FA10120015
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0210-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal civil – Excusación de juez
Contingencia: Incidental – Inhibición de magistrado
Hechos clave: Excusación de jueza por vínculo del apoderado de parte con sobrinos directos de la jueza (hijos de su hermana)
Normas: Art. 30, 1er párrafo CPCC Misiones; art. 17 CPCC (causales de excusación)
Doctrina: Criterio restrictivo para apartamiento del juez natural; vínculo invocado no encuadra en causales legales
Resultado: Rechazo de la excusación
Parte favorecida: Continuidad de la jueza en el conocimiento de la causa
Parte perjudicada: Jueza excusante (debe seguir entendiendo)
Señal de favorabilidad: No relacionado con el fondo del litigio laboral; útil solo para temas de recusación/excusación procesal

Hechos y conflicto

La Sra. Ministro Dra. Cristina Irene Leiva solicitó apartarse del conocimiento de la causa por motivos de decoro y delicadeza personal (art. 30 CPCC). Invocó que el Dr. Ramón Oscar Camargo, apoderado de la Municipalidad de Santa Ana (parte recurrente), tiene vínculo paterno-filial con sus sobrinos directos, hijos de su hermana Claudia Carolina Leiva.

Cuestión jurídica

Si la excusación fundada en vínculo del apoderado de una parte con sobrinos directos de la jueza (hijos de su hermana) configura causal legal de apartamiento y si debe admitirse.

Decisión y resultado

Por mayoría (5 votos contra 4), el STJ NO HACE LUGAR a la excusación. La jueza debe seguir entendiendo en la causa, dejando a salvo su decoro y delicadeza personal.

Doctrina / criterio relevante

Las excusaciones deben interpretarse con criterio restrictivo por afectar al juez natural.
El vínculo invocado (apoderado de parte con sobrinos de la jueza) no encuadra en ninguna causal del art. 17 CPCC.
El mero vínculo familiar indirecto (sin que el apoderado sea parte ni testigo) no compromete gravemente el decoro y delicadeza personal como para justificar el apartamiento.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (el fallo versa exclusivamente sobre incidencia procesal de excusación; no se pronuncia sobre el mérito del caso laboral).
Útil para: Argumentar en incidentes de recusación/excusación donde se invoquen vínculos familiares indirectos con apoderados.
No aplica para análisis de fondo laboral, responsabilidad de IMAS ni pretensiones de Ruiz Díaz Montenegro.

Cita sugerida

Municipalidad de Santa Ana s/ Recurso Extraord. de Inaplicabilidad de Ley (Expte. Nº 101-STJ-2.009), STJ Misiones, 22/02/2010, SAIJ FA10120015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0210-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.