---
titulo: "Municipalidad de Santa Fe c/ Decoud, Raul Ruben s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/10/2015
fuero: Constitucional y procesal
numero: 15090292
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/municipalidad-de-santa-fe-c-decoud-raul-ruben-s-71a4809a-c2b6-4382-b837-0db24afc2661
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Santa Fe c/ Decoud, Raul Ruben s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MUNICIPALIDAD DE SANTA FE c/ DECOUD, RAUL RUBEN s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 13/10/2015
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Procesal
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **Fuente:** SAIJ | ID: FA15090292 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0905-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`actualización monetaria` `honorarios` `jus` `indexación` `ley 23928` `ley 25561` `recurso de inconstitucionalidad` `orden público` `motivación suficiente` `Santa Fe`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Fe cuestionó una liquidación de honorarios que actualizaba el valor del jus y aplicaba intereses retroactivos. La jueza de primera instancia rechazó la actualización. La Alzada revocó, permitiendo la indexación. La Municipalidad interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando violación de las leyes 23.928 y 25.561 que prohíben la actualización monetaria.

## Cuestión jurídica
Si el artículo 32 de la ley provincial 12.851 (que utiliza el jus como unidad de actualización) viola las leyes nacionales 23.928 y 25.561 que prohíben la indexación, y si la sentencia de Alzada carece de motivación suficiente al no resolver este conflicto normativo.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la Municipalidad. La Corte Suprema de Santa Fe **hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad** y anuló la sentencia de la Sala por falta de motivación suficiente. **Parte favorecida:** Municipalidad de Santa Fe (recurrente). **Parte perjudicada:** Raúl Rubén Decoud (beneficiario del honorario indexado).

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión de si la ley provincial 12.851 (uso del jus como indexación) viola las leyes 23.928 y 25.561 (prohibición de actualización monetaria) es de **orden público** y trascendental, y no puede ser desechada con argumentos formales.
- Un tribunal debe pronunciarse expresamente sobre el conflicto entre normas provinciales y nacionales, so pena de incurrir en **falta de motivación** y lesionar el derecho a la jurisdicción.
- El principio nominalista y la prohibición de indexación son de jerarquía superior y reservados al Congreso Nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega que la indexación por jus viola las leyes 23.928 y 25.561.
- **Desfavorable** si se pretende aplicar el jus como indexación sin atender a la prohibición nacional.
- **Utilidad:** Cita para argumentar que la motivación insuficiente sobre conflictos normativos habilita recurso de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
Municipalidad de Santa Fe c/ Decoud, Raúl Rubén s/ Recurso de Inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/10/2015, SAIJ ID FA15090292, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0905-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Municipalidad de Santa Fe c/ Decoud, Raul Ruben s/, SAIJ, 13/10/2015, 15090292.