---
titulo: "Muñoz, Elsa Beatriz c/ Alvarado, Carlos y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/02/2007
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 7010108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/munoz-elsa-beatriz-c-alvarado-carlos-y-otros-s-d14780da-a781-48b4-981c-cd668f41b3fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Muñoz, Elsa Beatriz c/ Alvarado, Carlos y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Muñoz, Elsa Beatriz c/ Alvarado, Carlos y otros s/ (incompleto)
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 07/02/2007
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Hitters, Roncoroni, Pettigiani, Kogan, Genoud
- **ID SAIJ:** FA07010108
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0107-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: sentencia definitiva, juicio ejecutivo, inhabilidad de título, prescripción` `normas: arts. 278 y 281 CPCC, art. 793 CCom, art. 551 CPCC` `doctrina: concepto de definitividad` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: ejecutante (implícito)` `parte perjudicada: ejecutado recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos del caso. El fallo resuelve una cuestión de admisibilidad: si ciertas resoluciones dictadas en un juicio ejecutivo constituyen sentencia definitiva recurrible por recurso extraordinario. Se enumeran situaciones (excepción de inhabilidad de título por defectos de la cuenta corriente, nulidad de notificaciones, falta de requisitos del título, prescripción de la acción cambiaria) y se decide que no son definitivas.

## Cuestión jurídica
Cuándo una resolución en juicio ejecutivo es "sentencia definitiva" a los fines del recurso extraordinario (arts. 278 y 281 CPCC). La nota de definitividad se da cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo.

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que las resoluciones mencionadas (inhabilidad de título por defectos formales, nulidad de notificaciones, falta de requisitos del instrumento, inhabilidad por fecha de certificación o cuenta cerrada, y prescripción de la acción cambiaria) **no son sentencias definitivas**. En consecuencia, el recurso extraordinario es improcedente. El resultado es **desfavorable** para el recurrente (ejecutado).

## Doctrina / criterio relevante
Para que una resolución sea definitiva debe cancelar toda vía hábil para reparar el derecho lesionado. Mientras la cuestión pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio, no es definitiva. En ejecutivo, por regla general, las decisiones no son definitivas; las excepciones son restrictivas. La prescripción de la acción ejecutiva no cierra la vía causal (art. 551 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende recurrir una resolución ejecutiva por recurso extraordinario, pues limita la procedencia.
- **Favorable** para quien defiende la resolución recurrida, ya que dificulta su revisión.
- **No relacionado** con el fondo del crédito (no decide sobre la obligación).
- Útil para argumentar que ciertas incidencias en ejecutivo no son recurribles por extraordinario.

## Cita sugerida
Muñoz, Elsa Beatriz c/ Alvarado, Carlos y otros s/ [recurso extraordinario], SCBA, 07/02/2007, ID SAIJ FA07010108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0107-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Muñoz, Elsa Beatriz c/ Alvarado, Carlos y otros s/, SAIJ, 07/02/2007, 7010108.