---
titulo: "Muñoz, José R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/08/1999
fuero: Penal
numero: 99011475
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-1109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/munoz-jose-r-c-s-ee6c7093-4599-43c6-afd3-d1479308d826
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Muñoz, José R. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** Muñoz, José R. c/ s/  
- **Tribunal / juzgado:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)  
- **Fecha:** 1999-08-03  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados/jueces:** Ghione, Laborde, Pisano, Pettigiani, San Martín  
- **ID SAIJ:** FA99011475  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-574-1109-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: lesiones culposas` `contingencia: recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley` `hechos clave: inasistencia de juez, integración tribunal con dos miembros` `normas: Ley 5827 arts. 47 y 48; art. 359 CPP` `doctrina: claridad legal, cuestión abstracta` `resultado: recurso improcedente` `parte favorecida: no determinada explícitamente (favorece validez del tribunal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente impugnó la decisión de una Cámara Departamental que resolvió con solo dos jueces por inasistencia del tercero. Sostuvo que la integración era ilegal y afectaba su defensa. El recurso extraordinario fue planteado ante la Suprema Corte provincial.

## Cuestión jurídica
¿Es legal que un tribunal de alzada funcione con dos miembros ante la ausencia de uno de ellos, conforme a la Ley 5827?

## Decisión y resultado
**Recurso improcedente.** La Corte declaró que los arts. 47 y 48 de la Ley 5827 autorizan expresamente la integración con dos jueces cuando hay conformidad. Al ser legal el tribunal, resultó abstracto examinar los demás agravios (doct. art. 359 CPP).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La Ley 5827 (arts. 47 y 48) permite que las Cámaras del Interior resuelvan con dos jueces si el tercero no concurre al acuerdo, siempre que haya unanimidad.  
- **Estándar:** Una vez establecida la legalidad del tribunal, cualquier planteo sobre la actuación del juez ausente se vuelve abstracto.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega nulidad del tribunal (recurrente en este caso).  
- **Favorable** para quien defiende la validez del procedimiento con tribunal reducido.  
- **Mixto / no relacionado** si la cuestión de fondo (lesiones culposas) no se discute.  

## Cita sugerida
*Muñoz, José R. c/ s/*, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 03/08/1999, SAIJ FA99011475. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-1109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Muñoz, José R. c/  s/, SAIJ, 03/08/1999, 99011475.