Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Muñoz, Oscar Federico s/ recurso de casación

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 09/04/2026

Resumen

Cita

Muñoz, Oscar Federico s/recurso de casación – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2 – 09/04/2026 – CCC 22797/2024/TO1/CNC2 – Reg. n° 440/26 – SAIJ FA26810402.

Hechos y conflicto

El imputado, detenido desde abril de 2024 por abuso sexual doblemente agravado, fue declarado incapaz de afrontar el juicio (art. 77 CPPN) y el tribunal de feria ordenó su internación en PRISMA/PROTIN (12/01/2026) y denegó su excarcelación (15/01/2026). La defensa cuestionó ambas decisiones por arbitrarias, alegando falta de riesgo cierto e inminente (art. 20 ley 26.657) y ausencia de riesgos procesales.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si la internación del art. 77 CPPN en dispositivos penitenciarios y la denegatoria de excarcelación resultan válidas. Decidió: hacer lugar parcialmente al recurso de casación, confirmar la internación (punto II de la resolución del 12/01/2026) y anular la denegatoria de excarcelación del 15/01/2026, remitiendo al tribunal de origen para que dicte nueva decisión conforme al criterio expuesto. Sin costas. Resultado: mixto – favorable a la defensa en cuanto a la excarcelación; desfavorable en cuanto a la internación.

Doctrina y señales de favorabilidad

La suspensión del proceso por incapacidad sobreviniente no impide mantener una medida de internación tuitiva/asegurativa, pero la prisión preventiva no puede subsistir automáticamente: el juez debe evaluar medidas menos restrictivas compatibles con el estado de salud (precedentes "Benvenuto", "Ojeda"). La internación en PRISMA es válida si existe riesgo mediato (aunque no sea cierto e inminente), sujeta a revisión mensual y principios de la ley 26.657; se distingue de "Perea" donde no hubo pronunciamiento sobre peligrosidad. Favorece a la fiscalía en casos de internación con riesgo mediato; favorece a la defensa cuando se deniega excarcelación sin reexaminar la necesidad de la prisión preventiva tras la suspensión del proceso.

Tags

penal; internación; salud mental; prisión preventiva; excarcelación; ley 26.657; art. 77 CPPN; riesgo mediato; resultado mixto.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Muñoz, Oscar Federico s/ recurso de casación, SAIJ, 09/04/2026, 26810402.