---
titulo: "Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/munoz-rosa-cleotilde-c-municipalidad-de-tinogasta-s-13b5b065-879a-437c-ab34-4d8ed85276b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/

CORTE DE JUSTICIA · 13/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID**: FA13300215
- **Carátula**: Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/ Acción de Amparo por Mora
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 13/08/2013
- **Jurisdicción/Ámbito**: Local (Catamarca)
- **Fuero**: Constitucional
- **Sala/Instancia**: S (Unicidad)
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora`, `astreintes`, `incumplimiento de sentencia`, `tutela judicial efectiva`, `multa diaria`, `administración pública renuente`, `Catamarca`, `2013`, `FA13300215`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo la Sentencia Definitiva Nº23/10 que hizo lugar a su amparo por mora, ordenando a la Municipalidad de Tinogasta expedirse sobre reclamos salariales y decretos impugnados. Ante el incumplimiento total y renuente, solicitó astreintes y remisión a la justicia penal. La Corte constató la demora y la falta de diligencia del intendente.

## Cuestión jurídica
¿Procede imponer astreintes a la autoridad administrativa que incumple una sentencia firme de amparo por mora, y si corresponde derivar el caso a la vía penal?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable a la actora.** Se impuso a la Municipalidad una multa diaria de **$100** por cada día de retardo en cumplir la Sentencia Nº23/10, desde la notificación, en beneficio de la actora. Se difirió la remisión penal como última ratio.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia estimatoria de amparo por mora no es meramente declarativa sino **condenatoria**; su incumplimiento implica un atentado al Estado de Derecho.
- El deber de hacer cumplir sentencias surge de la **tutela judicial efectiva** (art. 18 CN), con apoyo en arts. 205 Const. Prov., 166 CPCC y 13 inc. e) Ley 4795.
- La actitud renuente y deliberada de la autoridad justifica imponer astreintes como medida coercitiva, sin necesidad de remisión penal inmediata.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor que busca ejecución de sentencias contra la administración.
- **Desfavorable** para la administración pública demandada, especialmente si hay incumplimiento reiterado.
- **Mixto** si se discute proporcionalidad de la multa o plazo; aquí el monto ($100/día) es moderado.

## Cita sugerida
Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/ Acción de Amparo por Mora, Corte de Justicia de Catamarca, 13/08/2013, ID SAIJ FA13300215, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/, SAIJ, 13/08/2013, 13300215.