---
titulo: "Muñoz, Stella Maris PSI y en representación de sus hijas menores Leila Nahir y Camila Aime Novisky c/ Industrias Cerámicas Lourdes S.A. y otro s/ accidente- acción civil"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/08/2023
fuero: Laboral y procesal y civil
numero: 23040168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-munoz-stella-maris-psi-representacion-sus-hijas-menores-leila-nahir-camila-aime-novisky-industrias-ceramicas-lourdes-sa-otro-accidente-accion-civil-fa23040168-2023-08-23/123456789-861-0403-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/munoz-stella-maris-psi-y-en-representacion-de-sus-hijas-menores-leila-nahir-y-a0ee6056-2b1a-4c5f-ae88-2c804df9f9d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Muñoz, Stella Maris PSI y en representación de sus hijas menores Leila Nahir y Camila Aime Novisky c/ Industrias Cerámicas Lourdes S.A. y otro s/ accidente- acción civil

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 23/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Muñoz, Stella Maris PSI y en representación de sus hijas menores Leila Nahir y Camila Aime Novisky c/ Industrias Cerámicas Lourdes S.A. y otro s/ accidente- acción civil
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala V
- **Fecha:** 23/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL-PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados:** De Vedia - Ferdman
- **ID SAIJ:** FA23040168
- **URL:** Ver metadatos
- **Instancia:** C (segunda instancia?/Sala C)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral mortal` `hechos clave: mala praxis médica de prestador de ART` `normas: art. 906 CC, art. 1198 CC, art. 20 LRT` `doctrina: responsabilidad objetiva por obligación de seguridad` `resultado: confirmación de condena a ART` `parte favorecida: actores (familia del trabajador fallecido)` `parte perjudicada: ART codemandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador falleció por accidente laboral (pala mecánica). Tras cirugías y coma, muerte vinculada a mala praxis médica del equipo prestador contratado por la ART. La ART alegó hecho de tercero (equipo médico) para eximirse. Actores demandaron responsabilidad civil contractual y extracontractual.

## Cuestión jurídica
¿Responde civilmente la ART por la mala praxis de un prestador médico contratado para cumplir su obligación legal de cobertura asistencial?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a los actores. Se confirmó la responsabilidad civil de la ART. La ART responde solidariamente por el daño secundario (mala praxis) causado por dependientes de la empresa contratada para cumplir funciones propias de la aseguradora. Obligación de seguridad como factor de atribución objetivo (art. 1198 CC y art. 20 LRT).

## Doctrina / criterio relevante
- La ART asume una **obligación contractual de garantía** (resultado) respecto de la salud del trabajador por la delegación en contratados para fines propios, o de medios si capacidad limitada.
- El hecho de un tercero **no exime** a la ART si ese tercero es su prestador contratado para cumplir su obligación legal de cobertura. La mala praxis se inserta en el nexo causal por el deber de seguridad implícito.
- Factor de atribución: **objetivo** (obligación de seguridad) más que subjetivo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador/actor en casos donde:
- Exista daño secundario por mala praxis de prestador de ART (médico, clínica, etc.).
- Se alegue que el hecho del tercero rompe el nexo causal.
- Se busque responsabilizar directamente a la ART por deficiencias en la cobertura médica (incumplimiento contractual – art. 20 LRT).
- Se invoque la obligación de seguridad como factor objetivo.

**DESFAVORABLE** para la ART, pues amplía su responsabilidad por actos de sus prestadores, limitando la eximente de "hecho de un tercero".

## Cita sugerida
**Muñoz, Stella Maris PSI y en representación de sus hijas menores Leila Nahir y Camila Aime Novisky c/ Industrias Cerámicas Lourdes S.A. y otro s/ accidente- acción civil**, CNAT, Sala V, 23/08/2023, ID SAIJ: FA23040168. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-munoz-stella-maris-psi-representacion-sus-hijas-menores-leila-nahir-camila-aime-novisky-industrias-ceramicas-lourdes-sa-otro-accidente-accion-civil-fa23040168-2023-08-23/123456789-861-0403-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Cómo citar

Muñoz, Stella Maris PSI y en representación de sus hijas menores Leila Nahir y Camila Aime Novisky c/ Industrias Cerámicas Lourdes S.A. y otro s/ accidente- acción civil, SAIJ, 23/08/2023, 23040168.