---
titulo: "Mura, Enzo Catriel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 10/02/2022
fuero: Procesal
numero: 22160019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-civil-com-contenc-adm-2da-nom-local-cordoba-mura-enzo-catriel-zalazar-franco-adrian-ordinario-danos-perjuicios-accidentes-transito-fa22160019-2022-02-10/123456789-910-0612-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mura-enzo-catriel-accf9688-9b01-43e2-82cb-5f7815f689df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mura, Enzo Catriel

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 10/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Mura, Enzo Catriel c/ Zalazar, Franco Adrián – Ordinario – Daños y perjuicios – Accidente de tránsito
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de 2da. Nominación, Córdoba, Sala C
- **Fecha**: 10/02/2022
- **Magistrados**: José María Herrán, Carlos A. Lescano Zurro, Fernanda Bentancourt
- **Jurisdicción**: Córdoba (local)
- **Fuero**: Procesal / Civil
- **ID SAIJ**: FA22160019
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa22160019-2022-02-10

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: incapacidad sobreviniente, lucro cesante, trabajo informal` `normas: art. 1738 CCyC` `doctrina: incapacidad integral (no solo laboral), prueba de ingresos en economía informal` `resultado: confirma sentencia condenatoria` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: citada en garantía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito que produjo incapacidad permanente al actor. La citada en garantía apeló la indemnización por incapacidad y lucro cesante, argumentando que el actor no acreditó pérdida laboral concreta. El actor trabajaba al momento del siniestro; el tribunal valoró la informalidad laboral como contexto.

## Cuestión jurídica
¿La incapacidad sobreviniente debe calcularse solo sobre la base de la disminución laboral o deben considerarse todos los aspectos vitales de la persona? ¿Puede presumirse lucro cesante aunque no haya actividad laboral registrada?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación de la citada en garantía** y se confirma la sentencia que otorgó indemnización por incapacidad y lucro cesante. El actor es la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- La incapacidad no se limita a la repercusión laboral: deben valorarse todos los ámbitos de desenvolvimiento productivo y actos cotidianos que generan bienestar o servicios (a sí mismo y a la familia).
- La incapacidad permanente genera una presunción de lucro cesante patrimonial (art. 1738 CCyC), aunque el daño no se acredite como pérdida de ingresos registrados.
- La ausencia de trabajo regular registrado no implica carencia de ingresos, dada la informalidad económica; corresponde flexibilizar la prueba.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** (víctima de accidente): amplía la noción de incapacidad indemnizable, presume lucro cesante aun sin empleo formal registrado y flexibiliza la carga probatoria.
- **Desfavorable para aseguradoras o demandados**: rechaza el argumento de que sin acreditación de pérdida laboral concreta no procede indemnización por incapacidad.
- **Útil para casos análogos** donde la víctima trabaja informalmente o realiza tareas no remuneradas (ej. domésticas, cuidado familiar).

## Cita sugerida
Mura, Enzo Catriel c/ Zalazar, Franco Adrián – Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 2da. Nom. (Córdoba), Sala C, 10/02/2022, ID SAIJ FA22160019.

## Cómo citar

Mura, Enzo Catriel, SAIJ, 10/02/2022, 22160019.