--- titulo: "Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA 2da NOMINACION" fecha: 02/02/2009 fuero: Constitucional numero: 9993405 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-3999-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/muratore-miguel-y-otra-c-municipalidad-de-la-capital-y-u-otros-s-f77050db-4e24-4a65-a5bc-d7b654d46b3d generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/ CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA 2da NOMINACION · 02/02/2009 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número / ID SAIJ:** FA09993405 - **Carátula:** Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/ Indemnización por daños y perjuicios - **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2.ª Nominación - **Fecha:** 02/02/2009 - **Jurisdicción:** Santiago del Estero - **Fuero:** Constitucional / Civil - **Magistrados:** Lima (preopinante), Neirot de Jarma, Santillán - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-504-3999-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: responsabilidad civil` `contingencia: muerte por electrocución` `hechos clave: columna de alumbrado público defectuosa, acumulación de agua, menor fallecido` `normas: arts. 1113, 2311, 512 CC` `doctrina: cosa riesgosa, responsabilidad objetiva del dueño/guardián` `resultado: parcialmente favorable a actores, desfavorable a Municipalidad` `parte favorecida: actores (padres del menor)` `parte perjudicada: Municipalidad de la Capital` `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto Menor de edad falleció por electrocución al pisar una alcantarilla en una peatonal de la ciudad; el agua acumulada (por lluvia) condujo la corriente eléctrica desde una columna de alumbrado público defectuosa (caja de empalme no hermética, conductores subterráneos en mal estado). **Pretensiones de los actores (padres):** indemnización por pérdida de chance y daño moral contra la Municipalidad de la Capital, Edese S.A. (prestataria del servicio eléctrico) y la aseguradora Cigna. **Defensa de la Municipalidad:** negó responsabilidad y redarguyó de falsedad el acta notarial y fotografías presentadas por los actores. **Defensa de Edese:** alegó que la columna y el mantenimiento eran competencia municipal. ## Cuestión jurídica Determinar la responsabilidad por la muerte del menor en el marco del art. 1113 CC (cosas riesgosas) y si la Municipalidad es dueña/guardián de la columna de alumbrado público, excluyendo a la empresa distribuidora de electricidad. ## Decisión y resultado - **Cámara confirmó** la condena a la Municipalidad de la Capital, rechazó la exclusión de Edese S.A. y la aseguradora (ya excluidas en primera instancia), y **aumentó el daño moral** de la suma original a **$80.000** para ambos padres. - **Costas** a la apelante vencida (Municipalidad). - **Resultado:** Parcialmente favorable a los actores (aumento del daño moral); desfavorable a la Municipalidad (condenada) y a Edese (excluida, sin condena). ## Doctrina / criterio relevante - La electricidad es una "cosa riesgosa" asimilable al art. 2311 CC; su dueño/guardián responde objetivamente por los daños que cause, salvo culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder (art. 1113, 2.º párr., última parte). - La Municipalidad, como propietaria y encargada del mantenimiento de la columna de alumbrado público y la caja de empalme, es responsable por el hecho de la cosa riesgosa, aun si la energía era provista por un tercero. - La redargución de falsedad de un instrumento público requiere contradicción clara entre lo certificado y la realidad; en el caso, la escribana certificó fotografías sin estar presente en todas las tomas, lo que justificó la declaración de falsedad parcial. ## Señales para favorabilidad - **Favorable para actores** si se busca responsabilizar al dueño/guardián de una cosa riesgosa (columna de alumbrado) por muerte o lesiones, especialmente si hay deficiencias de mantenimiento comprobadas. - **Desfavorable para demandados municipales** en casos similares, ya que el fallo enfatiza la responsabilidad objetiva del municipio por la seguridad de las instalaciones en la vía pública. - **No relacionado** con pretensiones contra la empresa distribuidora si el daño se origina en elementos bajo control municipal, no en la red de distribución. ## Cita sugerida "Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/ Indemnización por daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2.ª Nominación de Santiago del Estero, 02/02/2009, SAIJ FA09993405, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-504-3999-0ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/, SAIJ, 02/02/2009, 9993405.