---
titulo: "MURATORE,  Oscar  Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/03/2010
fuero: Civil y procesal
numero: 10020123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/muratore-oscar-osvaldo-y-otro-c-grilleta-elisa-maria-y-otros-s-d94a33d3-1f43-4ca6-a9c9-abaf4254db59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MURATORE,  Oscar  Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 29/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10020123 (SAIJ)
- **Carátula:** MURATORE, Oscar Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/ ejecución de acuerdo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
- **Fecha:** 29/03/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil-Procesal (Nacional)
- **Magistrados:** Díaz, Hernández, Ameal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0200-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de acuerdo` `contingencia: inapelabilidad por monto` `hechos clave: apelación posterior a ley 26.536` `normas: art. 242 CPCC (modif. ley 26.536)` `doctrina: eficacia temporal inmediata de normas procesales` `resultado: inadmisibilidad del recurso` `parte favorecida: actores (MURATORE)` `parte perjudicada: demandada (GRILLETA)` `fuente: SAIJ FA10020123`

## Hechos y conflicto
Ejecución de acuerdo bajo ley 24.573. La demandada apeló una resolución después de la vigencia de la ley 26.536, que elevó el monto de inapelabilidad a $20.000. El reclamo inicial era inferior a ese tope. El tribunal debió decidir si el recurso era admisible.

## Cuestión jurídica
Si la nueva ley de inapelabilidad (art. 242 CPCC según ley 26.536) se aplica a recursos interpuestos con posterioridad a su vigencia, y si el monto se determina por el valor reclamado en la demanda inicial.

## Decisión y resultado
**Inadmisible el recurso de apelación.** Desfavorable para la demandada (apelante). No se ingresó al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Las normas procesales rigen los actos aún no cumplidos (eficacia inmediata). La apelación es un acto procesal no ejecutado antes de la nueva ley; por tanto, se rige por ella.
- El monto de inapelabilidad se fija según el reclamo inicial (no el discutido en la apelación), interpretación contextual del art. 242.
- La Corte Suprema puede adecuar el tope anualmente, pero el nuevo límite aplica a todos los recursos posteriores.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda apelar una resolución en un juicio con monto inicial inferior a $20.000 si la apelación se interpuso después de la vigencia de la ley 26.536. **Favorable** para la parte contraria que se opone a la apertura de la segunda instancia por razones de monto.

## Cita sugerida
**MURATORE, Oscar Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/ ejecución de acuerdo**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 29/03/2010, SAIJ FA10020123.

## Cómo citar

MURATORE,  Oscar  Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/, SAIJ, 29/03/2010, 10020123.