---
titulo: "Murchison  S.A.  Estibajes y Cargas c/ Vermexco  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/02/1989
fuero: Navegacion
numero: 89030030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0309-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/murchison-s-a-estibajes-y-cargas-c-vermexco-s-a-s-19657cda-50cf-4529-84df-bf5a2dd9e9f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Murchison  S.A.  Estibajes y Cargas c/ Vermexco  S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 10/02/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título**: MURCHISON S.A. ESTIBAJES Y CARGAS c/ VERMEXCO S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal
- **Sala/instancia**: I, C
- **Fecha**: 10/02/1989
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Federal
- **Fuero**: Navegación
- **Magistrados**: Jorge Gabriel Pérez Delgado, Carlos Manuel Grecco, Martín Diego Farrell
- **ID fuente**: FA89030030 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0309-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: navegación` `contingencia: cobro de gastos extraordinarios` `hechos clave: estiba, lluvia, huelga portuaria, usos y costumbres` `normas: CCiv arts. 888, 889` `doctrina: integración contractual con usos y costumbres` `resultado: parcialmente favorable al actor` `parte favorecida: MURCHISON S.A. (actor) – solo por lluvia` `parte perjudicada: VERMEXCO S.A. (demandada) – solo por lluvia; absuelta por huelga` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
MURCHISON (empresa de estibajes) realizó servicios de estiba para VERMEXCO (exportador) sin contrato escrito. Se generaron gastos extraordinarios por lluvia y por una huelga portuaria. MURCHISON reclamó su pago; VERMEXCO se negó alegando caso fortuito. Se discutió si los usos y costumbres del comercio naviero integraban la relación contractual y qué alcance tenían.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los usos y costumbres del comercio naviero integrar una relación contractual de hecho para determinar la imputación de gastos extraordinarios derivados de lluvia y huelga, y corresponde que el deudor asuma sus efectos conforme a los arts. 888 y 889 del Código Civil?

## Decisión y resultado
**Resultado parcialmente favorable al actor.** La Cámara confirmó que el demandado debe responder por los gastos extraordinarios por **lluvia** (aun con carácter de caso fortuito, el deudor asumió sus efectos – art. 889 CCiv), pero **no por la huelga portuaria**, porque no se probó que los usos y costumbres incluyeran ese evento; la huelga es ajena a la culpa del art. 888 CCiv y requiere prueba inequívoca no rendida.

## Doctrina / criterio relevante
- Los usos y costumbres son fuente de obligaciones en derecho de la navegación y comercio, cuando no hay disposición contractual expresa.
- Su prueba incumbe a quien los invoca (por ser ámbito conocido solo por operadores comerciales).
- El deudor puede asumir contractualmente los efectos del caso fortuito (art. 889 CCiv), pero para imputar hechos ajenos a su culpa (art. 888) se necesita prueba precisa del uso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama gastos por eventos meteorológicos (lluvia) en estiba, si existe uso acreditado que los cubra.
- **DESFAVORABLE** para quien reclama gastos por huelga de terceros sin prueba expresa del uso que los imponga al deudor.
- **MIXTO** según el evento: favorable para el actor por lluvia; desfavorable por huelga.

## Cita sugerida
“MURCHISON S.A. ESTIBAJES Y CARGAS c/ VERMEXCO S.A.”, CNACCF, Sala I, 10/02/1989, ID SAIJ FA89030030, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0309-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Murchison  S.A.  Estibajes y Cargas c/ Vermexco  S.A. s/, SAIJ, 10/02/1989, 89030030.