Argus FallosArgus Fallos

Murguiondo, Henry Nelson c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/06/2009

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Murguiondo, Henry Nelson c/ s/
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro
  • Sala: Única (S)
  • Fecha: 26/06/2009
  • Magistrados: Maturana, Rodríguez, Rodríguez Aguiorrezabala
  • Jurisdicción: Río Negro
  • Fuero: Constitucional / Penal
  • Ámbito: Local
  • Expediente / N° de sentencia: No especificado en los metadatos
  • Fuente: SAIJ - FA09996062
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-6999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho penal contingencia: prisión preventiva - cómputo privilegiado hechos clave: cómputo doble desde dos años de encierro normas: Ley 2941 art. 7 y 8; CPP Río Negro art. 287 octies; CADH art. 7.5; CN art. 75 inc. 22 doctrina: el beneficio del art. 7 Ley 2941 se aplica al exceso de los dos años de prisión preventiva, no desde el primer día de detención resultado: recurso de casación inadmisible - confirmación de denegatoria parte favorecida: el Estado (Ministerio Público / Tribunal) parte perjudicada: Henry Nelson Murguiondo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El defensor de Murguiondo solicitó la excarcelación con el cómputo privilegiado de la prisión preventiva desde el primer día de detención (12/06/2006, art. 7 Ley 2941: 1 día de preventiva = 2 de prisión). La Cámara Criminal denegó el beneficio, sosteniendo que el cómputo doble rige solo a partir de cumplidos dos años de encierro (13/06/2008). La defensa recurrió en casación, oponiéndose a esa doctrina.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 7 de la Ley 2941 (reglamentario del art. 7.5 CADH): ¿el cómputo privilegiado de la prisión preventiva se aplica desde el primer día de detención o solo desde el momento en que se supera el plazo máximo de dos años de encierro sin condena firme?

Decisión y resultado

El STJ Río Negro declaró formalmente inadmisible el recurso de casación, confirmó la denegatoria de excarcelación y resolvió con costas. Resultado desfavorable para Murguiondo.

Doctrina / criterio relevante

El STJ reiteró su doctrina (Sentencias 31/06, 177/06, 33/07):

  • El art. 7 de la Ley 2941 establece un mecanismo compensatorio aplicable al exceso del plazo perentorio de dos años de prisión preventiva (art. 1 de la misma ley).
  • El cómputo doble no rige desde el inicio de la detención, sino desde que se superan los dos años hasta la sentencia del tribunal de casación.
  • La norma reglamenta el art. 7.5 CADH (plazo razonable y derecho a libertad durante el proceso).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la defensa del imputado si este argumenta que el cómputo doble debe aplicarse desde el primer día de detención → desfavorable (el fallo rechaza esa tesis).
  • Favorable para la representación del Estado (fiscalía o tribunal) que sostenga que el beneficio solo opera tras dos años de encierro sin condena firme.
  • Relacionado para casos donde se discuta la interpretación del art. 7 de la Ley 2941 o el art. 287 octies del CPP de Río Negro, en particular el término a quo del cómputo privilegiado.

Cita sugerida

Murguiondo, Henry Nelson c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 26/06/2009 (SAIJ: FA09996062). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-6999-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Murguiondo, Henry Nelson c/ s/, SAIJ, 26/06/2009, 9996062.