---
titulo: "Murillo, Julio Edgardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/1994
fuero: Constitucional
numero: 94160038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-murillo-julio-edgardo-accidente-transito-motovehiculos-regimen-legal-fa94160038-1994-10-31/123456789-830-0614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/murillo-julio-edgardo-b23b0dcc-867f-407b-98b5-2c51241a7729
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Murillo, Julio Edgardo

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 31/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MURILLO, JULIO EDGARDO  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba  
- **Sala:** Penal  
- **Fecha:** 31/10/1994  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** Constitucional / Penal  
- **Magistrados:** Ayán (voto mayoría), Petitito, Carrera  
- **ID SAIJ:** FA94160038  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-murillo-julio-edgardo-accidente-transito-motovehiculos-regimen-legal-fa94160038-1994-10-31/123456789-830-0614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional`, `contingencia: validez de reglamento penal`, `hechos clave: accidente de tránsito, motovehículo, delegación legislativa`, `normas: CN art. 67 inc. 11, DL 6582/58 art. 5, Res. 586/88`, `doctrina: Núñez (“intra legem”)`, `resultado: favorable a la validez de la reglamentación`, `parte favorecida: Estado/querella`, `parte perjudicada: imputado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue procesado por un accidente de tránsito con un motovehículo, incluido en el régimen penal del Decreto Ley 6582/58 mediante la Resolución 586/88 del Poder Ejecutivo. Defendió que dicha inclusión violaba el principio de indelegabilidad de la facultad legislativa penal (CN art. 67 inc. 11), al delegar al Ejecutivo la tipificación de conductas.

## Cuestión jurídica
¿La Resolución 586/88 (que incluyó motovehículos en el DL 6582/58) es constitucional, o importa una delegación prohibida de la facultad legislativa penal?

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba rechazó la impugnación y confirmó la validez de la resolución. La mayoría (voto del Dr. Ayán) sostuvo que la reglamentación operó *intra legem*, conforme a la facultad expresa del art. 5 del DL 6582/58, por lo que no se vulneró el art. 67 inc. 11 CN.

## Doctrina / criterio relevante
- No se viola el principio de indelegabilidad cuando el reglamento ejecutivo actúa *intra legem*, es decir, dentro de las facultades que la propia ley penal otorgó al Ejecutivo (cita de Núñez).  
- Este procedimiento es adecuado para regular relaciones sociales fluctuantes (ej.: listas de plagas o estupefacientes), sin necesidad de modificar la ley penal cada vez.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Estado** (y a la validez de reglamentos penales dictados por el Ejecutivo con base legal expresa).  
- **Desfavorable al imputado** (o a quien cuestione la delegación legislativa en materia penal cuando existe habilitación legal específica).  
- **Útil para argumentar** que la inclusión de vehículos por reglamento no es inconstitucional si la ley madre autoriza expresamente esa reglamentación.

## Cita sugerida
MURILLO, JULIO EDGARDO, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 31/10/1994 (FA94160038), disponible en: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-murillo-julio-edgardo-accidente-transito-motovehiculos-regimen-legal-fa94160038-1994-10-31/123456789-830-0614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Murillo, Julio Edgardo, SAIJ, 31/10/1994, 94160038.