Argus FallosArgus Fallos

Murphy, Tomas Martín (TF 34506-I) c/ Dirección General Impositiva s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 03/04/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA25100080
  • Carátula: Murphy, Tomas Martín (TF 34506-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
  • Fecha: 03/04/2025 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo – Procesal
  • Magistrados: Jorge Alemany, Pablo Gallegos Fedriani
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0015-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Tributario | Contingencia: Impuesto a las Ganancias – IVA
  • Hechos clave: Venta conjunta de acciones y lotes en club de campo; exención art. 20 inc. w) LIG; IVA no gravado
  • Normas: Ley 11.683, art. 86 inc. b); Ley de Impuesto a las Ganancias, art. 20 inc. w); Código Civil y Comercial (conjuntos inmobiliarios)
  • Doctrina: Revisión limitada por error manifiesto y evidente; validez de la forma societaria adoptada
  • Resultado: Confirma sentencia del Tribunal Fiscal | Parte favorecida: Contribuyente (Murphy)
  • Parte perjudicada: Dirección General Impositiva (DGI) | Señal: Favorable al contribuyente

Hechos y conflicto

El contribuyente vendió lotes de un club de campo (Saint Thomas Sur Country Club S.A.) conjuntamente con las acciones de la sociedad administradora. La DGI determinó que la venta de acciones generaba Impuesto a las Ganancias e IVA. El contribuyente recurrió al Tribunal Fiscal, que declaró la exención (art. 20 inc. w) LIG) y la no gravabilidad en IVA, por no transferir derechos sobre partes comunes sino solo la calidad de accionista.

Cuestión jurídica

Si era válida la forma de sociedad anónima para la administración del club de campo y si, en consecuencia, la venta de acciones estaba exenta de Ganancias y no gravada por IVA.

Decisión y resultado

La Sala V confirmó la sentencia del Tribunal Fiscal, rechazando el recurso de la DGI. Consideró que no existió error manifiesto y evidente (art. 86 inc. b) Ley 11.683) en la valoración de los hechos y del derecho común realizada por el tribunal inferior.

Doctrina / criterio relevante

  • Estándar de revisión: En apelación limitada (art. 86 inc. b) Ley 11.683), la sentencia solo se descalifica si tiene un error manifiesto y evidente, no meramente opinable.
  • Forma societaria: Se admite la utilización de una S.A. para administrar espacios comunes en clubes de campo constituidos antes del CCyC, sin que ello implique simulación ni fraude fiscal.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al contribuyente: confirma exención en Ganancias y no gravabilidad en IVA por venta de acciones de sociedad administradora de club de campo, validando la estructura societaria elegida.
  • Contra la DGI: desestima su recurso por no acreditar error manifiesto; refuerza el principio de que la forma jurídica adoptada (S.A.) es válida mientras no sea abusiva.

Cita sugerida

Murphy, Tomas Martín c/ Dirección General Impositiva, C.N.A.C.A.F., Sala V, 03/04/2025, SAIJ FA25100080. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0015-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Murphy, Tomas Martín (TF 34506-I) c/ Dirección General Impositiva s/, SAIJ, 03/04/2025, 25100080.