MURUA Pedro Saturnino c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 28/06/2013
Datos de identificación y cita
- Carátula: MURUA Pedro Saturnino s/ Sucesorio
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- Fecha: 28/06/2013
- N° expediente / autos: 133284 (1° Juz. Civil) / Sala III N° 11120
- Magistrados: Dra. Catalina Celia Cuneo de García, Dr. Daniel Olivares Yapur
- Fuente: SAIJ, ID FA13280056
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0823-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Sucesorio
- Contingencia: Legitimación activa – acreedores del heredero
- Hechos clave: Heredera inactiva, acreedores del heredero inician sucesión del causante
- Normas: arts. 687 CPC (San Juan), 3314 CC, 1196 CC
- Doctrina: Distinción acreedores del causante vs. acreedores del heredero; posibilidad de subrogatoria
- Resultado: Revoca parcialmente rechazo inicial; exige acreditar recaudo del art. 3314 CC
- Parte favorecida: Acreedores apelantes (los Dres. Elizondo Jara y Coronado Saez)
- Parte perjudicada: Ninguna directamente; la heredera puede verse compelida a aceptar o repudiar
- Fuente: SAIJ – FA13280056
Hechos y conflicto
Los acreedores de Silvia Murúa (heredera de Pedro Saturnino Murúa) iniciaron el sucesorio del causante. La jueza de primera instancia rechazó in limine el proceso por falta de legitimación, basándose en el art. 687 CPC (sólo acreedores del causante pueden iniciar). Los acreedores apelaron invocando el art. 3314 CC y jurisprudencia que permite a los acreedores del heredero exigirle aceptar o repudiar la herencia, solicitando la apertura del sucesorio para asegurar su crédito.
Cuestión jurídica
¿Tienen legitimación los acreedores de un heredero para promover el sucesorio del causante?
Decisión y resultado
La Cámara admite parcialmente el recurso. Revoca la resolución apelada y ordena que, previo a todo trámite, los presentantes acrediten el recaudo del art. 3314 CC (requerir formalmente a la heredera que acepte o repudie la herencia). Cumplido ello, el proceso sucesorio podrá continuar.
Doctrina / criterio relevante
- Los acreedores del heredero tienen un interés legítimo que no debe confundirse con el de los acreedores del causante.
- Pueden iniciar el sucesorio mediante la acción subrogatoria (art. 1196 CC) siempre que previamente demuestren haber exigido al heredero inactivo que acepte o repudie la herencia (art. 3314 CC).
- El art. 687 CPC no es óbice absoluto; debe interpretarse armónicamente con las normas sustanciales y la posibilidad de que terceros interesados (incluidos acreedores del heredero) comparezcan al proceso.
Señales para favorabilidad
- Favorable para acreedores del heredero que quieran iniciar un sucesorio, siempre que acrediten el recaudo del art. 3314 CC.
- Desfavorable si no pueden probar que exigieron al heredero aceptar o repudiar.
- No relacionado con conflictos entre herederos o entre acreedores del causante.
- La decisión habilita una vía procesal no obvia, útil para argumentar que la falta de legitimación no es absoluta.
Cita sugerida
MURUA Pedro Saturnino s/ Sucesorio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala III) de San Juan, 28/06/2013, Autos N° 133284, ID SAIJ FA13280056.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MURUA Pedro Saturnino c/ s/, SAIJ, 28/06/2013, 13280056.