---
titulo: "Murujosa, Jose Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 09/10/1995
fuero: Constitucional
numero: 95311576
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-murujosa-jose-alberto-anses-constitucion-nacional-fa95311576-1995-10-09/123456789-675-1135-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/murujosa-jose-alberto-93a0fb90-ba00-465a-9002-37c5959834c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Murujosa, Jose Alberto

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 09/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MURUJOSA, JOSE ALBERTO  
- **Tribunal:** Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II  
- **Fecha:** 9 de octubre de 1995  
- **Magistrados:** Fasciolo, Herrero, Etala (voto de Herrero)  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Constitucional / Federal  
- **ID SAIJ:** FA95311576  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...

## Tags para análisis posterior
`constitución nacional` `juez natural` `competencia` `leyes de orden público` `reforma 1994` `tratados internacionales` `Pacto San José de Costa Rica` `doctrina` `mixto` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos ni partes. Se discute el alcance de la garantía del juez natural (art. 18 CN) frente a leyes que modifican la competencia judicial después de ocurrido el hecho que origina la causa. Se contrasta la jurisprudencia restrictiva de la CSJN con la doctrina de Bidart Campos y Ekmekdjian.

## Cuestión jurídica
¿La garantía del juez natural prohibe que una ley posterior al hecho de la causa atribuya competencia a un tribunal que antes no la tenía, aun si la causa no está radicada?

## Decisión y resultado
No hay decisión concreta sobre el fondo del caso. El voto del Dr. Herrero sienta una posición doctrinal: la reforma constitucional de 1994, al otorgar jerarquía constitucional al Pacto de San José de Costa Rica (art. 75 inc. 22 CN), refuerza la garantía del juez natural y limita la jurisprudencia de la CSJN que admitía cambios de competencia post-hecho.

**Resultado:** No se resuelve un caso; es un obiter dictum o voto particular.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía del juez natural (art. 18 CN) no se satisface con la mera radicación de la causa; el hecho generador debe ser anterior a la ley que fija la competencia.  
- La CSJN había interpretado restrictivamente la garantía, permitiendo leyes de competencia retroactivas salvo causas radicadas.  
- La Reforma de 1994, mediante la incorporación de tratados internacionales (Pacto de San José de Costa Rica), restaura el pleno sentido de la garantía, prohibiendo cambios de competencia posteriores al hecho.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca la garantía del juez natural contra una ley que modifica la competencia después del hecho de la causa.  
- **DESFAVORABLE** para quien sostiene la validez de leyes de competencia retroactivas (orden público).  
- **MIXTO** porque no hay decisión de fondo; solo doctrina.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra competencia judicial o leyes posteriores al hecho.

## Cita sugerida
"MURUJOSA, JOSE ALBERTO", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 09/10/1995, SAIJ FA95311576. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Murujosa, Jose Alberto, SAIJ, 09/10/1995, 95311576.