---
titulo: "Musa, Salvador Miguel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 03/11/1988
fuero: Penal
numero: 88180274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0818-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/musa-salvador-miguel-c-s-881bf0b8-4cf0-478c-a39a-dba6b37b0f54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Musa, Salvador Miguel c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 01 · 03/11/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala I
- **Magistrados:** Riggi – Cortelezzi
- **Fecha:** 3 de noviembre de 1988
- **Carátula:** MUSA, SALVADOR MIGUEL c/ s/
- **Fuente:** SAIJ – ID FA88180274
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0818-8ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Penal Económico | **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)

## Tags para análisis posterior
`materia: cheque sin fondos` `contingencia: interpretación legal` `hechos clave: autorización oral, descubierto` `normas: art. 302 inc. 1 CP` `doctrina: autorización expresa – formal – no verbal` `resultado: desfavorable al librador` `parte favorecida: acusación / banco` `parte perjudicada: librador del cheque` `fuente: SAIJ FA88180274`

## Hechos y conflicto
El imputado libró cheques sin fondos. Defendió que contaba con autorización **oral** del banco para girar en descubierto. La acusación sostuvo que la autorización debía ser expresa (escrita).

## Cuestión jurídica
¿La autorización “oral” para librar cheques sin fondos encuadra en el requisito de “autorización expresa” del art. 302 inc. 1 CP?

## Decisión y resultado
**No.** La autorización verbal no es “expresa” (voto del Dr. Riggi, con adhesión del Dr. Cortelezzi). El fallo confirma la responsabilidad penal del librador. Resultado **desfavorable** para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- “Expresa” es antónimo de “tácita”. El término legal exige claridad y especificación (Diccionario RAE).
- La autorización que desincrimina debe otorgar **certeza** de pago al librador; el banco se obliga contractualmente, con monto tope, plazo e intereses. No puede ser un acto personal u oral de un funcionario.
- La naturaleza del contrato de cuenta corriente bancaria es incompatible con la autorización verbal.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el librador que alegue autorización oral. **Favorable** para la acusación o para el banco que niegue haber otorgado autorización verbal. Útil para casos donde se discuta la forma exigida por el art. 302 inc. 1 CP.

## Cita sugerida
“MUSA, SALVADOR MIGUEL c/ s/” – CN Penal Económico, Sala I, 03/11/1988, SAIJ FA88180274. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0818-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Musa, Salvador Miguel c/  s/, SAIJ, 03/11/1988, 88180274.