Mussano, José Oscar c/ s/ (SAIJ, 05/03/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96010673
Expediente: No especificado
Carátula: Mussano, José Oscar c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 1996-03-05
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Rodríguez Villar, Ghione, San Martín, Laborde, Negri (opiniones personales)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-376-0106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

robo calificado, armas, funcionamiento del arma, art. 166 inc. 2 CP, art. 258 CPP, art. 259 CPP, recurso extraordinario, fundamentación insuficiente, minoría, doctrina amplia

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos concretos del caso. El conflicto involucra un robo calificado (art. 166 inc. 2º CP) donde se discute si el arma utilizada debe estar cargada y apta para disparar para configurar la agravante.

Cuestión jurídica

¿Es necesario acreditar que el arma empleada en un robo funciona y está cargada para aplicar la agravante del art. 166 inc. 2º CP? Además, ¿es suficiente la fundamentación del recurso cuando solo ataca algunos indicios de la sentencia?

Decisión y resultado

La mayoría rechaza el recurso extraordinario por fundamentación insuficiente (ataca solo dos de seis indicios). La minoría (Rodríguez Villar y Negri) sostiene que no se requiere que el arma funcione o esté cargada; basta que sea un "arma" en sentido legal.

Doctrina / criterio relevante

Minoría: El art. 166 inc. 2º CP solo exige "con armas", no "armas de fuego". Un arma descompuesta o descargada sigue siendo arma, apta tanto para dañar como para intimidar. No se necesita acreditar funcionamiento o carga.
Mayoría (implícita): La fundamentación del recurso es insuficiente si no demuestra que los indicios no atacados son inhábiles para formar plena prueba (arts. 258 y 259 CPP).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado que recurre (el recurso fue rechazado por insuficiencia).
Favorable para la acusación en casos donde el arma no funcione o esté descargada, según la minoría.
Mixto: la doctrina minoritaria puede citarse para sostener una interpretación amplia de "armas"; pero al ser minoría, su valor vinculante es limitado.
No relacionado si el caso futuro no involucra robo con armas o discusión sobre funcionalidad del arma.

Cita sugerida

Mussano, José Oscar c/ s/, SCBA, 05/03/1996, FA96010673, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-376-0106-9ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.