---
titulo: "Musso, Alfredo J. c/ Yabron, Rodolfo y/o quien resulte propietario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/03/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12610
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-016-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/musso-alfredo-j-c-yabron-rodolfo-y-o-quien-resulte-propietario-s-18785b7d-2ea9-462b-a8e3-8cc2216f0525
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Musso, Alfredo J. c/ Yabron, Rodolfo y/o quien resulte propietario s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 09/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Musso, Alfredo J. c/ Yabron, Rodolfo y/o quien resulte propietario s/ Cobro de pesos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Fecha:** 09/03/2000
- **Magistrados:** Ipiña, Gesteira, Levato
- **ID SAIJ:** FA00012610
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-016-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro de pesos`, `acción directa`, `contrato de obra`, `honorarios`, `reconocimiento de pago`, `improponibilidad objetiva`, `art. 1645 CC`, `art. 409 CPC`, `carga probatoria`, `desfavorable para actor`, `favorable para demandado`

## Hechos y conflicto
Actor (Musso) prestó servicios en obra de propiedad del demandado (Yabron), contratado por un empresario. Reclamó honorarios al dueño mediante acción directa del art. 1645 CC. En el pliego de posiciones, el actor preguntó si el demandado había abonado lo reclamado al empresario, lo que implicó reconocer que el dueño ya pagó. El demandado se defendió alegando pago.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la acción directa del art. 1645 CC cuando el actor reconoce que el propietario ya pagó al contratista.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La demanda fue rechazada *in limine litis* o con sentencia adversa por ausencia manifiesta de legitimación activa, dado que el reconocimiento del pago por el actor torna improponible la pretensión (art. 409 2° párrafo CPC). El tribunal aplicó un criterio estricto: si el dueño abonó al empresario, la vía directa queda vedada.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción directa es tuitiva, pero no procede si el propietario pagó al contratista; la carga de probar el pago incumbe al demandado.
- Si el propio actor reconoce el pago (ej. en pliego de posiciones), surge improponibilidad objetiva y corresponde rechazar la demanda sin más trámite.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama honorarios mediante acción directa si hay reconocimiento de pago al contratista.
- **FAVORABLE** para el propietario demandado, pues refuerza su defensa de pago como eximente.
- **NO RELACIONADO** si no hay acción directa o no hay reconocimiento de pago.

## Cita sugerida
Musso, Alfredo J. c/ Yabron, Rodolfo y/o quien resulte propietario s/ Cobro de pesos, CCivyCom., Sala C, 09/03/2000, ID FA00012610 (SAIJ).

## Cómo citar

Musso, Alfredo J. c/ Yabron, Rodolfo y/o quien resulte propietario s/, SAIJ, 09/03/2000, 12610.