---
titulo: "MUT BERTOMEU, Vicente y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 06/05/2013
fuero: Procesal
numero: 13280076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-mut-bertomeu-vicente-otro-direccion-arquitectura-provincia-san-juan-contencioso-administrativo-fa13280076-2013-05-06/123456789-670-0823-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mut-bertomeu-vicente-y-otro-e1ab6415-e70b-4147-9603-19a3a6754d55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUT BERTOMEU, Vicente y Otro

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 06/05/2013

## Qué dice la fuente

> [[p]]Se resolvió la cuestión contencioso administrativa y no un proceso concreto de cobro de pesos de donde la base regulatoria no tiene cuantía económica, por lo cual es de aplicación el [[r uuid:CT000]]art. 188[[/r uuid:CT000]] de la ley 2150 y no el art. 187 como equívocamente referencia el a quo en la sentencia regulatoria.[[/p]][[p]]Estas normas no son compatibles entre sí, por cuanto una hace referencia a un juicio cuyo objeto es susceptible de apreciación económica y, en la otra, esa factibilidad no existe.[[/p]][[p]]Sin perjuicio de ello, es mandato legal que debe ser tenido en cuenta…

## Cómo citar

MUT BERTOMEU, Vicente y Otro, SAIJ, 06/05/2013, 13280076.