---
titulo: "Myn Construcciones S.r.l."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 24/09/2015
fuero: Procesal
numero: 15280097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-myn-construcciones-srl-bedini-reinaldo-otra-escrituracion-fa15280097-2015-09-24/123456789-790-0825-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/myn-construcciones-s-r-l-2b3bde0a-bc47-42b0-9db7-a9baab29e15f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Myn Construcciones S.r.l.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 24/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (ID: FA15280097)
- **Carátula:** MYN CONSTRUCCIONES S.R.L. (y otros) s/ Escrituración
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan (Sala II)
- **Fecha:** 24/09/2015
- **Jurisdicción:** San Juan (Local)
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Pagés LLoveras, Roberto M. Sánchez, Octavio Augusto
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa15280097-2015-09-24

## Tags para análisis posterior
`materia: escrituración` `contingencia: costas en conciliación` `hechos clave: acuerdo conciliatorio, concesiones recíprocas` `normas: arts. 35, 326, 273, 72 CPCCM; arts. 185, 186, 187, 194 LP-56-O` `doctrina: conciliación no es allanamiento` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: demandados (recurrentes)` `parte perjudicada: actores (parcialmente, por costas no impuestas a demandados)` `fuente: SAIJ FA15280097`

## Hechos y conflicto
Juicio de escrituración. Las partes celebraron un acuerdo conciliatorio: los demandados se obligaron a suscribir la escritura traslativa del inmueble; los actores, a mantener un seguro de caución, entregar departamentos y pagar una suma de dinero. El juez de primera instancia consideró el acuerdo como allanamiento tardío de los demandados, imponiéndoles costas y regulando honorarios como a parte vencida.

## Cuestión jurídica
¿La conciliación judicial (con concesiones recíprocas) equivale a un allanamiento tardío para la imposición de costas?

## Decisión y resultado
**Revocar** la resolución de grado. No procede calificar el acuerdo como allanamiento tardío. Se imponen las **costas en el orden causado** (art. 72 CPCC) y se reducen los honorarios de los profesionales de la actora (arts. 185-187 y 194 LP-56-O), por no ser parte gananciosa.

## Doctrina / criterio relevante
- La conciliación es un modo anormal de conclusión del proceso con concesiones recíprocas; no hay "parte ganadora y derrotada".
- El juez debe intentar la conciliación mientras se alcance una justa composición (arts. 35 y 326 CPCCM), y el acuerdo tiene efectos de cosa juzgada (art. 273 CPCCM).
- En conciliación, las costas se imponen en el orden causado (art. 72 CPCC), salvo que surja un vencimiento claro.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un demandado que haya celebrado un acuerdo con concesiones mutuas, pues evita la condena en costas como si hubiese mediado allanamiento tardío.  
**DESFAVORABLE** para un actor que pretenda imponer la totalidad de las costas al demandado tras una conciliación.  
**MIXTO** según la posición procesal: protege a quien cede algo (evita costas totales), pero no genera beneficio económico para quien recibe la prestación principal.

## Cita sugerida
MYN CONSTRUCCIONES S.R.L. (y otros) s/ Escrituración, Cám. Apel. Civ. Com. y Minería San Juan, Sala II, 24/09/2015, SAIJ FA15280097 (disponible en https://www.saij.gob.ar/...).

## Cómo citar

Myn Construcciones S.r.l., SAIJ, 24/09/2015, 15280097.