---
titulo: "N., A. B. c/ C., A. F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 14/12/2023
fuero: Derechos humanos y procesal
numero: 23150162
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-a-b-c-c-a-f-s-7f9e3941-dd99-47bf-943d-ed441932d9b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., A. B. c/ C., A. F. s/

CAMARA DE APELACIONES · 14/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** N., A. B. c/ C., A. F. s/ (incompleto)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones
- **Sala/instancia:** C
- **Fecha:** 14/12/2023
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Derechos Humanos-Procesal (familia)
- **Magistrados:** HAYES, MINATI, ZANATTA, NAHUELANCA, PIS DIEZ, GARCIA BLANCO
- **Fuente:** SAIJ – ID FA23150162
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: violencia familiar` `contingencia: guarda de menores` `hechos clave: guarda por abuelos` `normas: art. 657 CCC, Convención Derechos del Niño arts. 2,3,4,12,27,31, CN arts. 31,33,75 inc.22` `doctrina: interés superior del niño` `resultado: favorable a actores (abuelos)` `parte favorecida: abuelos / niños` `parte perjudicada: no surge (presumiblemente progenitor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso de familia donde abuelos solicitaron guarda de niños. El art. 657 CCC impone un plazo de guarda de un año, prorrogable por uno más. La parte actora cuestionó dicho plazo por ser incompatible con el interés superior del niño.

## Cuestión jurídica
¿Debe declararse inconstitucional el plazo de guarda del art. 657 CCC cuando su aplicación rígida afecta el interés superior del niño?

## Decisión y resultado
**Favorable a los abuelos (actores).** Se declara la inconstitucionalidad en el caso concreto del art. 657 CCC por violar los arts. 2,3,4,12,27,31 de la Convención sobre los Derechos del Niño y arts. 31,33,75 inc.22 CN. Se otorga la guarda de los niños a sus abuelos hasta la mayoría de edad o resolución judicial en contrario.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño debe primar sobre plazos legales rígidos cuando su aplicación perjudique al niño.
- La capacidad progresiva y opinión del niño debe ser ponderada, coincida o no con la de los adultos.
- El plazo del art. 657 CCC es susceptible de declaración de inconstitucionalidad si resulta contrario al bloque de constitucionalidad federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga para obtener guarda de niños por familiares no progenitores contra plazos restrictivos.
- **Desfavorable** si se defiende la aplicación estricta del art. 657 CCC.
- **Mixto** si se discute otro aspecto de la guarda o se cuestionan condiciones de los guardadores.

## Cita sugerida
"N., A. B. c/ C., A. F. s/" – Cámara de Apelaciones, Sala C, Chubut, 14/12/2023, ID SAIJ FA23150162, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0513-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N., A. B. c/ C., A. F. s/, SAIJ, 14/12/2023, 23150162.