---
titulo: "N., D."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 16/06/2011
fuero: Penal
numero: 11261654
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires--recurso-inconstitucionalidad-fa11261654-2011-06-16/123456789-456-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-d-637974d2-fffd-4d1f-a909-6f2d77c0c872
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., D.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 16/06/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde declarar mal denegado el recurso si intentó nuevamente la impugnación de inconstitucionalidad de los [[r code:CT001]]arts. 80 [[/r]]y[[r code:CT002]] 52 CP[[/r]], ya que el tema había sido sometido y resuelto con anterioridad por la Sala, con otra integración. La disidencia sostuvo que la sanción no guarda relación con el contenido del injusto, ni con la culpabilidad del delito, en tanto afecta la regla de proporcionalidad y de irracionalidad mínima, a la vez que se encuentra relacionada con una concepción de derecho penal de autor, por ende, no puede ser aplicada en un Estado…

## Cómo citar

N., D., SAIJ, 16/06/2011, 11261654.
