---
titulo: "N.,D.D. y otro c/ G., I. R. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 31/05/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-d-d-y-otro-c-g-i-r-y-otro-s-dd1c781a-4d02-4b8f-9331-4c70ba84cc03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.,D.D. y otro c/ G., I. R. y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 31/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA90011164)
- **Carátula:** N., D. D. y otro c/ G., I. R. y otro s/ (daños y perjuicios)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 31/05/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Pereyra Muñoz, Pera Ocampo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-461-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Daños y perjuicios; tutela; nulidad de acto jurídico
- **Contingencia:** Validez de pacto de cuota litis con menores
- **Hechos clave:** Tutor celebró convenio de honorarios (cuota litis) sin autorización judicial; menores obtuvieron beneficio de litigar sin gastos; existía Defensor de Pobres y Ausentes
- **Normas:** Arts. 443, 1042, 1048, 1049 Código Civil; arts. 80 y 87 ley 5827
- **Doctrina:** Acto de disposición sobre bienes de menores requiere autorización judicial; nulidad relativa; pacto de cuota litis es acto de disposición
- **Resultado:** Nulidad del convenio; desfavorable para el abogado
- **Parte favorecida:** Menores (representados por tutor/Defensor)
- **Parte perjudicada:** Abogado que celebró el pacto
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

Menores (actores) demandaron por daños por muerte de su progenitora. Su tutor celebró un pacto de cuota litis con un abogado, disponiendo de un porcentaje de la futura indemnización. Los menores habían obtenido el beneficio de litigar sin gastos. Se cuestiona la validez del pacto por falta de autorización judicial.

## Cuestión jurídica

¿Es válido un convenio de cuota litis celebrado por un tutor sin autorización judicial, que dispone de bienes de menores?

## Decisión y resultado

El tribunal declaró la nulidad relativa del pacto de cuota litis por no contar con autorización judicial. El acto es nulo (art. 1042 CC) pero de nulidad relativa (arts. 1048 y 1049 CC). Además, la actuación del abogado no era necesaria porque los menores podían ser representados por el Defensor de Pobres y Ausentes. Resultado desfavorable para el abogado.

## Doctrina / criterio relevante

1. Los actos enumerados en el art. 443 CC (tutela) requieren autorización judicial por ser actos de disposición; sin ella, son nulos de nulidad relativa.  
2. El pacto de cuota litis constituye un acto de disposición sobre bienes de menores.  
3. La autorización judicial solo se otorga en caso de absoluta necesidad y ventaja evidente.  
4. Si existen medios alternativos de representación (Defensor de Pobres y Ausentes), no se justifica el pacto.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para: quien impugne un acto de disposición sobre bienes de menores realizado sin autorización judicial; menores o sus representantes.
- **Desfavorable** para: abogados o terceros que pretendan ejecutar un pacto de cuota litis con menores sin la debida autorización.
- **Mixto/Neutro**: la nulidad es relativa, por lo que podría ser confirmada si mediara autorización posterior o necesidad evidente.
- **No relacionado**: si el caso no involucra tutela, menores, o pacto de cuota litis sobre bienes de incapaces.

## Cita sugerida

"N., D. D. y otro c/ G., I. R. y otro s/ daños y perjuicios", Cám. Apel. Civ. y Com. Sala III, Pcia. Bs. As., 31/05/1990 (ID SAIJ: FA90011164), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-1100-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

N.,D.D. y otro c/ G., I. R. y otro s/, SAIJ, 31/05/1990, 90011164.