---
titulo: "N. DE F.D. c/ F.R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 08/03/1989
fuero: Procesal
numero: 89020007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-de-f-d-c-f-r-s-d8d6decc-d54d-42be-8827-d5730dc171c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. DE F.D. c/ F.R. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 08/03/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA89020007  
- **Carátula:** N. DE F.D. c/ F.R. s/ DIVORCIO  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G  
- **Fecha:** 08/03/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PROCESAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L.V. Montes de Oca  
- **URL:** [SAIJ FA89020007](https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0209-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`DIVORCIO` `PAGO` `NOTIFICACIÓN POR CÉDULA` `DEPÓSITO JUDICIAL` `CONSIGNACIÓN` `ACTUALIZACIÓN MONETARIA` `CARGA DEL DEUDOR` `DERECHO DE DEFENSA`

## Hechos y conflicto
En un proceso de divorcio, el deudor realizó un depósito judicial para extinguir una obligación dineraria emergente de una sentencia. La acreedora no fue notificada fehacientemente del depósito (no se usó cédula en el domicilio constituido). El deudor pretendió liberarse en la fecha del depósito; la acreedora desconoció el pago y solicitó actualización monetaria hasta el conocimiento efectivo.

## Cuestión jurídica
¿El depósito judicial de una suma de dinero, sin notificación fehaciente a la acreedora, libera al deudor en la fecha del depósito, o es necesaria la notificación por cédula en el domicilio constituido para que surta efectos liberatorios?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la liberación del deudor dispuesta en primera instancia. Confirmó que la actualización monetaria debe correr hasta que la acreedora **tomó conocimiento efectivo** del depósito, no desde la fecha del depósito. **Resultado favorable a la parte acreedora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El pago no se perfecciona solo con el depósito: es necesario poner en conocimiento al acreedor, carga que pesa exclusivamente sobre el deudor (arts. 759, 1ª parte, y 919 CC).
- La notificación automática (art. 133 CPCC) no es suficiente para actos de trascendencia; se exige **notificación por cédula en el domicilio constituido** por el interesado, en resguardo de los derechos constitucionales (arts. 17 y 18 CN).
- El silencio del acreedor equivale a conformidad (art. 919 CC) solo si hay certeza de que tomó conocimiento; esa certeza no se presume.
- Mientras no haya notificación fehaciente, la obligación no se extingue y procede la actualización monetaria hasta el conocimiento efectivo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor que busca mantener viva la obligación hasta la notificación fehaciente (impide liberación anticipada del deudor).
- **DESFAVORABLE** para el deudor que pretendió liberarse con un depósito no notificado correctamente.
- Es útil para casos de pago por consignación judicial sin notificación adecuada, especialmente cuando hay cláusulas de actualización monetaria o indexación.

## Cita sugerida
*“N. DE F.D. c/ F.R. s/ DIVORCIO”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 08/03/1989, SAIJ ID FA89020007, disponible en [URL].*

## Cómo citar

N. DE F.D. c/ F.R. s/, SAIJ, 08/03/1989, 89020007.