N., G. c/ s/
CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 05/05/1998
Datos de identificación y cita
- Carátula: N., G. c/ s/
- Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 4
- Magistrados: Olazabal, Amadio, Franchini
- Fecha: 05/05/1998
- Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
- Fuero: Procesal Penal
- Expediente: Nº66-98; Resolución Nº38, Tomo 5, Folio 79
- Fuente: SAIJ, ID: FA98091010
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-1908-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia penal – deberes de asistencia familiar
- Contingencia: Determinación de fecha de comisión del delito
- Hechos clave: Abandono del hogar, omisión de alimentos, fecha de denuncia
- Normas: Delito de incumplimiento de deberes de asistencia familiar
- Doctrina: No se requiere cuota fijada por juez civil; fecha cierta no es la del abandono
- Resultado: Se remite al juez del turno correspondiente a la fecha de denuncia
- Parte favorecida: Denunciante (indirectamente, al facilitar radicación)
- Parte perjudicada: Imputado (porque no se exige cuota previa)
Hechos y conflicto
El denunciante (esposa) afirmó que su esposo abandonó el hogar y nunca contribuyó al mantenimiento. Se planteó conflicto de competencia respecto de la fecha de comisión del delito de incumplimiento de deberes de asistencia familiar, a efectos de asignar la causa según el turno judicial.
Cuestión jurídica
¿Se requiere la fijación judicial previa de una cuota alimentaria para que exista el delito? Y ante la omisión, ¿cuál es la fecha cierta de comisión a efectos de la competencia?
Decisión y resultado
No es necesaria la fijación de cuota por juez de familia para la consumación. Pero la fecha cierta de comisión no es la del abandono del hogar, porque la omisión recién es exigible cuando la falta de prestaciones se vuelve indispensable para la subsistencia. Ante la duda, debe estarse a la fecha de la denuncia para radicar la causa.
Doctrina / criterio relevante
El delito de incumplimiento de deberes de asistencia familiar no exige cuota alimentaria fijada civilmente; la tipicidad penal opera directamente sobre la omisión de deberes civiles. Sin embargo, la fecha cierta de comisión es aquella en que la omisión se torna exigible (cuando la falta es indispensable para la subsistencia), no el momento del abandono. A falta de certeza, se adopta la fecha de denuncia.
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien denuncia sin cuota previa (no exige requisito civil).
- Desfavorable al imputado: la omisión se juzga penalmente aun sin fijación judicial de alimentos.
- Neutro para competencia: facilita radicación en turno de denuncia.
- Mixto según perspectiva: no requiere cuota (favorece a la parte actora), pero limita retroactividad de la fecha (puede beneficiar al imputado si el turno le es más favorable).
Cita sugerida
N., G. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 4, Santa Fe, 05/05/1998, Expte. Nº66-98, Res. Nº38, T.5, F.79, ID SAIJ FA98091010. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-1908-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N., G. c/ s/, SAIJ, 05/05/1998, 98091010.