N.G.V. Y Y.P. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA92165000
• Carátula: N.G.V. Y Y.P. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 15/05/1992
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Materia: Guarda
• Magistrados: Avendaño, Ávalos, De Olmos
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-5612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: guarda, contingencia: competencia, hechos clave: abandono material/moral, normas: Ley 4873 art. 1, Ley 7676 arts. 16/185/185 bis, Ley 10903 art. 11, CCiv arts. 307-310, doctrina: patronato por situación de hecho, resultado: favorable a intervención del Juez de Menores, parte favorecida: menor en estado de abandono, parte perjudicada: tercero que asume guarda de hecho, fuente: SAIJ FA92165000.

Hechos y conflicto

El caso involucra un menor presuntamente abandonado material o moralmente, cuya guarda asumió de hecho una persona bondadosa (abuela u otro tercero). No existía delegación voluntaria de los padres ni resolución judicial previa. Se discute qué tribunal es competente: el Juez de Menores (por ejercicio del patronato) o el Juez Civil.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia entre Juez de Menores y Juez Civil en materia de guarda de menores, según si el menor se halla bajo patronato estatal por abandono fáctico o si cuenta con representación parental/tutelar.

Decisión y resultado

La Cámara declara competente al Juez de Menores cuando existe abandono material o moral configurado en los hechos, aunque no haya privación judicial de la patria potestad. La guarda de hecho asumida por un tercero no desvanece el estado de abandono. El Estado debe intervenir mediante el patronato, pudiendo otorgar guarda judicial provisoria (cautelar). En el caso, el menor se encontraba en situación de desamparo, correspondiendo la competencia al Juez de Menores.

Doctrina / criterio relevante

• El patronato del Juez de Menores no exige privación judicial de la patria potestad, sino que se configura por el abandono fáctico (falta de asistencia, protección o representación parental).
• La guarda judicial de menores en abandono es una medida mutable, análoga a una cautelar, que no requiere decisión definitiva sobre privación de patria potestad.
• El tercero que asume de hecho el cuidado del menor no está legalmente obligado sin respaldo jurisdiccional; el menor conserva la calidad de abandonado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la necesidad de intervención estatal temprana en casos de abandono material o moral, aún sin proceso formal de privación de patria potestad. Desfavorable para quien sostenga que la guarda de hecho por un tercero excluye el patronato y la competencia del Juez de Menores. Mixto si se pretende limitar el patronato solo a casos con sentencia firme de privación de patria potestad (el fallo rechaza esa lectura).

Cita sugerida

"N.G.V. Y Y.P. c/ s/" – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C de Córdoba, 15/05/1992, SAIJ FA92165000, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-5612-9ots-eupmocsollaf.