---
titulo: "N., J. F. c/ D. N. M., A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/03/2020
fuero: Civil y constitucional y civil
numero: 20020007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0200-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-j-f-c-d-n-m-a-s-d0aa9fc3-d272-474e-8157-69bbb50883a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., J. F. c/ D. N. M., A s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 16/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA20020007  
- **Carátula:** N., J. F. c/ D. N. M., A s/ (régimen de comunicación)  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E  
- **Fecha:** 16/03/2020  
- **Jurisdicción:** Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil - Constitucional - Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Fernando Martín Racimo, José Luis Galmarini  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0200-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: familia` `contingencia: prueba pericial psicológica` `hechos clave: solicitud de protocolos, consentimiento del actor` `normas: art. 19 CN, art. 706 CCyC` `doctrina: secreto profesional cedido por consentimiento, rol activo del juez en procesos de familia` `resultado: admisión de la solicitud` `parte favorecida: actor (padre)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (padre) solicitó la fijación de un régimen de comunicación asistido con su hija menor. Se ordenó una pericia psicológica para determinar si el actor necesita tratamiento y su aptitud para la crianza. La perito presentó su informe. El actor pidió que la experta acompañe los protocolos utilizados. La otra parte (presumiblemente la madre) se opuso invocando secreto profesional y derecho a la intimidad.

## Cuestión jurídica
¿Violenta el derecho a la intimidad y el secreto profesional la entrega de los protocolos de la pericia psicológica cuando el propio actor solicitó su incorporación y prestó consentimiento?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al actor. Se hizo lugar a la solicitud de que la perito acompañe los protocolos.  
**Alcance:** La decisión afecta solo a este incidente probatorio; no resuelve el fondo del régimen de comunicación.  
**Fundamento:** El secreto profesional (art. 19 CN) protege a quien podría sufrir daño por revelación injustificada, pero al haber prestado consentimiento el propio actor, no se vulnera su intimidad. Además, en los procesos de familia el juez tiene un rol activo (art. 706 CCyC) y la omisión de cargas procesales no implica automáticamente la pérdida del derecho sustancial, debiendo priorizarse el interés superior del niño.

## Doctrina / criterio relevante
- El secreto profesional cede ante el consentimiento del titular del derecho (art. 19 CN).
- En familia, el juez debe morigerar el principio de congruencia y la carga de la prueba cuando están en juego intereses superiores como el del niño (art. 706 CCyC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita la incorporación de instrumentos de prueba pericial si presta consentimiento.
- **Desfavorable** para quien se opone invocando secreto profesional cuando la parte afectada ha consentido.
- **Aplicable** para argumentar una mayor flexibilidad probatoria en procesos de familia (rol activo del juez, carga dinámica de la prueba).
- **No relacionado** si el caso no involucra consentimiento de la parte o no versa sobre medidas probatorias en familia.

## Cita sugerida
N., J. F. c/ D. N. M., A s/ régimen de comunicación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 16/03/2020, ID SAIJ FA20020007. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0200-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N., J. F. c/ D. N. M., A s/, SAIJ, 16/03/2020, 20020007.