---
titulo: "Ñ., K. J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-k-j-c-s-80c650e4-916b-4916-8e10-7744c2118cb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ñ., K. J. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título**: Ñ., K. J. c/ s/ homicidio calificado
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **Fecha**: 28/02/2023
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Constitucional / Penal juvenil
- **Fuente**: SAIJ (ID FA23090064)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`homicidio calificado`, `tentativa`, `menor imputable`, `ley 22278`, `escala penal`, `individualización de pena`, `recurso de inconstitucionalidad`, `queja`, `CSJN Maldonado`, `favorable a la acusación`, `desfavorable a la defensa`

## Hechos y conflicto
Imputada menor de edad condenada por tentativa de homicidio calificado (art. 80 inc. 2 CP). La defensa alegó omisión del régimen especial juvenil y violación de tratados internacionales, y cuestionó la fundamentación de la pena. Recurrió en inconstitucionalidad y queja, pidiendo reducción de la escala penal por tentativa para el homicidio simple.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la pena (10 a 15 años de prisión) fundada en los arts. 44 y 80 inc. 2 CP, y art. 4 ley 22278. Se discute si debió aplicarse la escala reducida de tentativa del homicidio simple en vez de la escala del homicidio calificado.

## Decisión y resultado
**Resultado: Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y de la queja.**  
**Parte favorecida: El Ministerio Público Fiscal / la acusación.**  
**Parte desfavorecida: La defensa de la imputada.**  
El tribunal confirmó la decisión de la Cámara, que sostuvo la escala penal entre 10 y 15 años de prisión, sin violar el régimen de minoridad ni la jurisprudencia nacional (CSJN "Maldonado").

## Doctrina / criterio relevante
- La escala penal aplicable a un menor imputado por tentativa de homicidio calificado es la resultante de la combinación del art. 44 CP y el art. 4 de la ley 22278, que arroja un mínimo de 10 años y un máximo de 15 años de prisión.
- Para desvirtuar la individualización de la pena, los reproches defensivos deben superar un umbral de fundamentación específica; la mera invocación del régimen juvenil o de fallos generales no basta cuando el tribunal de mérito ya evaluó las circunstancias personales y el marco penal aplicable.
- El criterio de la Corte local se alinea con la decisión de la CSJN en "Maldonado" (Fallos 328:4343) pero la aplica dentro de la escala del tipo penal calificado, no la del homicidio simple.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa**: El fallo cierra la posibilidad de reducir la pena por debajo de la escala del homicidio calificado en tentativa, incluso invocando el régimen juvenil o tratados internacionales.
- **Favorable para la acusación**: La sentencia confirma la constitucionalidad de aplicar la escala penal completa del delito calificado a menores imputables, sin reducción automática.
- **Señal de analogía**: Útil cuando se discuta la determinación de la pena para menores en tentativa de delitos con pena fija o conminada; debe citarse como precedente que rechaza la equiparación automática con la escala del homicidio simple.

## Cita sugerida
**“Ñ., K. J. c/ s/ homicidio calificado”**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 28/02/2023, SAIJ FA23090064. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0903-2ots-eupmocsollaf]

## Cómo citar

Ñ., K. J. c/  s/, SAIJ, 28/02/2023, 23090064.