---
titulo: "N., L. A. c/ E.D.D.M. S.A. y otras s/ Daños y Perjuicios (Expte. Nº 69/08 C.A.N.E.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 23/09/2009
fuero: Procesal y civil y procesal y civil
numero: 9150136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-l-a-c-e-d-d-m-s-a-y-otras-s-danos-y-perjuicios-expte-n-69-08-c-a-n-e-s-f9ffd83c-a9b7-4611-85d2-a24d6af8bae8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., L. A. c/ E.D.D.M. S.A. y otras s/ Daños y Perjuicios (Expte. Nº 69/08 C.A.N.E.) s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 23/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: N., L. A. c/ E.D.D.M. S.A. y otras s/ Daños y Perjuicios (Expte. Nº 69/08 C.A.N.E.)
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut – Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y de Minería
- **Fecha**: 23/09/2009
- **N° interno**: Expte. Nº 21.620-R-2009
- **Magistrados**: José Luis Pasutti, Fernando S.L. Royer
- **Fuente**: SAIJ – ID FA09150136
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de queja` `daños y perjuicios` `libertad de expresión` `derecho a la imagen` `doctrina Campillay` `iura novit curia` `arbitrariedad` `medios de comunicación` `responsabilidad civil` `Chubut`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a un diario por daños y perjuicios por publicar una noticia y una fotografía suya obtenida ocultamente, que lesionaban su intimidad, honor e imagen. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara de Apelaciones revocó y rechazó la pretensión. El actor interpuso recurso de casación por arbitrariedad, que fue declarado inadmisible. Luego presentó queja ante el STJCh.

## Cuestión jurídica
¿Era admisible el recurso de queja por denegación de la casación? En subsidio, ¿la sentencia de Cámara era arbitraria por violación al principio de congruencia y absurda valoración de la prueba?

## Decisión y resultado
El STJCh **declaró inadmisible la queja** por falta de autonomía técnica (no resumió adecuadamente los fundamentos del fallo recurrido ni de la resolución denegatoria) y porque el actor no demostró arbitrariedad, limitándose a una opinión disímil. Confirmó el rechazo de la demanda.

**Resultado**: DESFAVORABLE para el actor demandante; FAVORABLE para el diario demandado (E.D.D.M. S.A. y otras).

## Doctrina / criterio relevante
- La queja debe ser autosuficiente: con su sola lectura debe comprenderse el caso y la procedencia del recurso básico.
- La casación no procede por mera discrepancia; para abrirla por arbitrariedad se requiere un apartamiento inequívoco, palmario e irracional de la solución normativa.
- El principio *iura novit curia* permite al juez aplicar el derecho correspondiente aunque no haya sido invocado por las partes, siempre que no se altere la pretensión sustancial.
- La doctrina “Campillay” y la exigencia de real malicia son aplicables para eximir de responsabilidad al medio cuando la noticia se publicó en modo potencial y versaba sobre hechos de interés general.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el demandado (medio de prensa)**: refuerza la protección de la libertad de expresión y la aplicación de la doctrina Campillay cuando la información es veraz en lo sustancial y existe interés público.
- **Desfavorable para el actor (presunto damnificado)**: exige una crítica concreta y razonada de todos los fundamentos del fallo, y no basta con alegar arbitrariedad sin demostrar error grave.
- **No relacionado**: no se pronuncia sobre el fondo del daño, sino sobre la admisibilidad del recurso.

## Cita sugerida
**N., L. A. c/ E.D.D.M. S.A. y otras s/ Daños y Perjuicios**, STJ Chubut (Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y de Minería), 23/09/2009, Expte. N° 21.620-R-2009, ID SAIJ FA09150136. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N., L. A. c/ E.D.D.M. S.A. y otras s/ Daños y Perjuicios (Expte. Nº 69/08 C.A.N.E.) s/, SAIJ, 23/09/2009, 9150136.