---
titulo: "N., M. c/ L., E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/06/2008
fuero: Procesal
numero: 8150196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-m-c-l-e-s-ddf40e87-06b1-430d-8453-08635bc0d175
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., M. c/ L., E. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 11/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: N., M. c/ L., E. s/ Ejecutivo  
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C) – Noroeste del Chubut  
- **Fecha**: 2008-06-11  
- **Magistrados**: Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá  
- **ID SAIJ**: FA08150196  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0518-0ots-eupmocsollaf  

---

## Tags para análisis posterior
`#Ejecutivo`, `#RecursoCasaciónDenegado`, `#SentenciaNoDefinitiva`, `#PosibilidadJuicioOrdinario`, `#Arbitrariedad`, `#Art286CPCC`, `#Art290CPCC`, `#Art553CPCC`, `#ResultadoDesfavorableParaRecurrente`

---

## Hechos y conflicto
El recurrente interpuso recurso de casación contra sentencia dictada en juicio ejecutivo. La Cámara analizó la admisibilidad formal.

---

## Cuestión jurídica
Si la sentencia recurrida en casación reviste el carácter de “definitiva” exigido por el art. 286 del CPCC para habilitar la instancia extraordinaria.

---

## Decisión y resultado
Se **DENEGÓ** el recurso de casación por inadmisible. Se ordenó devolver el depósito y se tuvo presente la reserva del caso federal.

- **Parte favorecida**: Contraparte del recurrente (ejecutante o ejecutado, según quién recurrió).
- **Parte perjudicada**: Recurrente.

---

## Doctrina / criterio relevante
1. En juicio ejecutivo, la sentencia no es “definitiva” porque el art. 553 CPCC permite replantear la cuestión litigiosa por vía ordinaria una vez cumplida la condena (cita STJ Chubut).
2. La invocación de “arbitrariedad” (art. 288 inc. e CPCC) no suple el requisito de definitividad (art. 286 CPCC).
3. La mera disconformidad con los fundamentos no configura arbitrariedad.

---

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda casar una sentencia interlocutoria en ejecutivo.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a la apertura de la casación afirmando que la sentencia no es definitiva y existe vía ordinaria ulterior.
- **NO RELACIONADO** para casos sustanciales ajenos a la admisibilidad del recurso extraordinario.

---

## Cita sugerida
**N., M. c/ L., E. s/ Ejecutivo** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 11/06/2008, ID SAIJ FA08150196. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0518-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N., M. c/ L., E. s/, SAIJ, 11/06/2008, 8150196.