---
titulo: "N., M. H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL Nº 3"
fecha: 23/08/1996
fuero: Constitucional
numero: 96997170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-7996-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-m-h-c-s-af2ffa00-2495-44ab-8d47-ef62bf7c55c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., M. H. c/  s/

JUZGADO EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL Nº 3 · 23/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** N., M. H. c/ s/ (amparo)
- **Tribunal:** Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 3 (Mar del Plata, PBA)
- **Magistrado:** Pedro F. Hooft
- **Fecha:** 23/08/1996
- **Fuero:** Constitucional (amparo)
- **ID SAIJ:** FA96997170
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-071-7996-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: salud reproductiva` `contingencia: amparo` `hechos clave: ligadura tubaria, 10 embarazos, hacinamiento, depresión` `normas: CN arts. 19 y 33, ley 17132 art. 20 inc. 18, ley 7166/7261, Const. PBA arts. 12 y 36 inc. 8` `doctrina: autonomía, consentimiento informado, bioética, OMS salud integral` `resultado: favorable` `parte favorecida: la amparista (N. M. H.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
M. H. N., madre de 10 hijos (vivían 8 en extrema pobreza, hacinamiento), con contraindicaciones médicas para anticonceptivos orales y DIU, y embarazo de 28 semanas. Junto a su pareja, solicitó autorización judicial para ligadura tubaria. Obraban informes sociales, médicos, psicológicos y un dictamen del Grupo Interdisciplinario de Bioética de la UNMdP que avalaban la petición.

## Cuestión jurídica
Si corresponde autorizar una ligadura tubaria cuando existe indicación terapéutica amplia (salud psicofísica integral) y consentimiento informado, pese a la prohibición general de la ley 17132.

## Decisión y resultado
**Hizo lugar** al amparo y autorizó la ligadura tubaria en ocasión del próximo parto. Fundó la decisión en la interpretación amplia de "indicación terapéutica" (equilibrio físico-psíquico-emocional, OMS) y en la autonomía del consentimiento informado.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la preservación de la salud debe interpretarse como equilibrio físico-psíquico y emocional, no como mera ausencia de enfermedad.
- La "indicación terapéutica" del art. 20 inc. 18 ley 17132 abarca todo lo que incida positiva o negativamente en la salud integral de la paciente.
- El principio de autonomía (consentimiento informado) y la procreación responsable pueden transformar el derecho a tener hijos en un deber de no tenerlos en determinadas condiciones humanas y sociales.
- La vía del amparo es idónea para tutelar estos derechos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoque la necesidad de acceder a un método anticonceptivo irreversible por razones médicas, sociales y psicológicas, con consentimiento informado y aval interdisciplinario. **Desfavorable** para quien pretenda oponer la prohibición literal de la ley 17132 sin considerar la salud integral. **Mixto** si se discute el alcance de "indicación terapéutica" en otros contextos. **No relacionado** con casos que no involucren salud reproductiva, autonomía o consentimiento informado.

## Cita sugerida
N., M. H. c/ s/ (amparo), Juzgado Crim. y Corr. Nº 3 Mar del Plata, 23/08/1996, SAIJ FA96997170, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-071-7996-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

N., M. H. c/  s/, SAIJ, 23/08/1996, 96997170.