---
titulo: "N. N."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 06/07/2011
fuero: Procesal
numero: 11280024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan---filiacion-fa11280024-2011-07-06/123456789-420-0821-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-2c041dd2-6359-41a1-b7ee-a785b6713c51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 06/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11280024
- **Carátula:** N. N.
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Moya, Moisés
- **Fecha:** 06/07/2011
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Procesal
- **Materia:** Filiación
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`filiación`, `prueba biológica`, `derecho a la identidad`, `no autoincriminación`, `jerarquía constitucional`, `Convención del Niño`, `Pacto de San José`, `abuso de derecho`, `negativa a la prueba`, `filiación post mortem`

## Hechos y conflicto
Acción de filiación en la que el demandado se negó a someterse a la prueba biológica (ADN). El juez de primera instancia declaró negligente la producción de la prueba. La actora apela.

## Cuestión jurídica
Prevalencia entre el derecho a la identidad (art. 7 Convención del Niño, jerarquía constitucional) y el derecho a no autoincriminarse (art. 18 CN) ante la negativa a la prueba biológica. Efecto de la negativa de parientes del presunto padre fallecido.

## Decisión y resultado
Revoca la decisión de primera instancia. El derecho a la identidad prevalece sobre el derecho a no autoincriminarse; la negativa configura abuso de derecho. En caso de parientes renuentes, no se aplica el mismo indicio que al padre vivo; corresponde autorizar exhumación de restos. **Resultado:** favorable a la actora (parte que busca la filiación).

## Doctrina / criterio relevante
- Las normas procesales locales quedan subordinadas a los tratados internacionales de jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22 CN, Convención del Niño, Pacto de San José).
- El derecho a conocer el origen biológico prevalece sobre el derecho a no autoincriminarse.
- La negativa del demandado vivo a la prueba biológica genera indicio grave; la negativa de parientes del presunto padre fallecido no produce el mismo efecto, debiendo recurrirse a la exhumación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien acciona por filiación (actor).
- **DESFAVORABLE** para quien se opone a la prueba biológica invocando el derecho a no autoincriminarse.
- Útil para casos donde se discuta prevalencia de derechos constitucionales en procesos de filiación y valor de la negativa a la prueba.

## Cita sugerida
N. N., Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 06/07/2011, SAIJ ID FA11280024, disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Cómo citar

N. N., SAIJ, 06/07/2011, 11280024.