---
titulo: "N. N."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 19/12/2008
fuero: Civil
numero: 8280012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan--privacion-patria-potestad-fa08280012-2008-12-19/123456789-210-0828-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-7d7229b0-034a-4791-af9a-d715572dde21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 19/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA08280012  
-- **Carátula/título:** N. N.  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (San Juan)  
- **Fecha:** 19/12/2008  
- **Jurisdicción:** San Juan  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Privación de Patria Potestad  
- **Sala/instancia:** Sala I / Segunda Instancia  
- **Magistrados:** Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: privación de patria potestad`, `contingencia: abandono`, `hechos clave: separación de hecho, hijo queda con un progenitor, el otro se desentiende`, `normas: art. 307 inc. 2 CC`, `doctrina: Zannoni – criterio subjetivo de abandono`, `resultado: no especificado en extracto (se adopta criterio subjetivo)`, `parte favorecida: posiblemente el progenitor que solicita la privación`, `parte perjudicada: progenitor que abandonó deberes`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una separación de hecho, uno de los progenitores deja al hijo al cuidado del otro. Se debate si esa conducta constituye **abandono** como causal de privación de la patria potestad. El tribunal analiza dos posiciones: la **subjetiva** (abandono por desentendimiento absoluto, aunque el menor esté atendido por otro) y la **objetiva** (requiere estado efectivo de desamparo). La cuestión es si el progenitor que se desentiende puede ser sancionado con la pérdida de la patria potestad pese a que el hijo no sufre desamparo material.

## Cuestión jurídica
¿Configura abandono –causal de pérdida de la patria potestad– la actitud del progenitor que abdica totalmente de sus deberes, aunque el menor quede bajo guarda del otro progenitor o de un tercero?

## Decisión y resultado
El extracto no revela el fallo concreto (confirmación, revocación, etc.). La Cámara se inclina por el **criterio subjetivo**, citando el art. 307 inc. 2° del Código Civil y la doctrina de Zannoni. Se deja sentado que el abandono se configura por la abdicación de deberes personalísimos, independientemente de la existencia de otro cuidador. Esto apoya una decisión favorable a la privación de la patria potestad en casos de desinterés absoluto.

## Doctrina / criterio relevante
El abandono como causal de privación de patria potestad se basa en un criterio **subjetivo** (art. 307 inc. 2 CC): basta la renuncia total e injustificada a los deberes parentales, **aunque** el hijo quede materialmente atendido por el otro progenitor o un tercero. Las obligaciones de la patria potestad son **personalísimas, indelegables e intransferibles**; no se puede premiar al padre omiso por el esfuerzo ajeno.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita la privación (otro progenitor, Ministerio Público, defensor del menor): el fallo avala que el abandono existe por el mero desinterés, sin necesidad de desamparo objetivo.  
- **Desfavorable** para el progenitor omiso: la existencia de un cuidador sustituto no lo exime de la sanción máxima.  
- **Útil** en casos donde el padre/madre se desentiende pero el niño está cuidado por el otro progenitor o familiares; permite argumentar que la causal se configura igual.  
- **No relacionado** si se discuten otras causales (mala conducta, peligro moral, etc.) o si hay contacto afectivo mínimo.

## Cita sugerida
**N. N.**, Cám. Apel. Civ. Com. y Minería San Juan, Sala I, 19/12/2008, ID SAIJ FA08280012. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

N. N., SAIJ, 19/12/2008, 8280012.