---
titulo: "N. N. c/ N. N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 28/06/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-c-n-n-s-3be16dea-1890-4339-859a-441a0c298ce2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. c/ N. N. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 28/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ, ID FA11280036
- **Carátula:** N. N. c/ N. N. s/ Alimentos – Copias de Apelación con Efecto Devolutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda, San Juan
- **Fecha:** 28/06/2011
- **Fuero:** Constitucional (Local)
- **Magistrados:** Roberto M. Pagés Lloveras (voto ponente) y Octavio Augusto Sánchez (adhesión)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Alimentos provisorios – cónyuge e hijos menores
- **Contingencia:** Divorcio / separación – tenencia materna
- **Hechos clave:** Cuota alimentaria 35% sobre remuneración total; esposa sin trabajo por cuidado del hogar e incapacidad; hija de 12 años; demanda de apelante por reducción al 25%
- **Normas:** arts. 265, 267, 372 CC (código civil)
- **Doctrina:** Contribución en especie de la madre con custodia compensa su obligación; roles matrimoniales determinan alimentos entre cónyuges
- **Resultado:** Rechazo del recurso; confirma cuota provisoria
- **Parte favorecida:** Actora (madre e hija)
- **Parte perjudicada:** Demandado apelante
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

La actora (esposa y madre) solicitó alimentos provisorios para sí y su hija menor de 12 años. El juzgado de Familia N°1 fijó cuota del 35% de la remuneración del demandado (incluido SAC y asignaciones familiares). El demandado apeló, ofreciendo 25% solo para la hija, alegando que no se consideró su capacidad ni la responsabilidad de la esposa en la separación.

## Cuestión jurídica

Proporcionalidad de la cuota alimentaria provisoria ante la tenencia materna y la contribución en especie de la madre que cuida al hijo, y la procedencia de alimentos para la cónyuge.

## Decisión y resultado

**Se rechaza el recurso de apelación**, confirmando la resolución de primera instancia que fijó el 35% de la remuneración del demandado como cuota alimentaria provisoria para su hija y su esposa. Costas al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante

- La madre que ejerce la tenencia contribuye en especie a la obligación alimentaria (cuidado personal, dirección del hogar), lo que compensa su parte y limita sus ingresos propios.
- Los alimentos entre cónyuges dependen de los roles cumplidos en el matrimonio y la capacidad económica del alimentante; el objeto es más amplio que lo estrictamente necesario (art. 372 CC).
- La cuota provisoria no es oportunidad para debatir responsabilidad en la separación.

## Señales para favorabilidad

**Favorable a la parte actora** (madre e hija): la cámara confirma una cuota del 35% considerando tanto los alimentos de la hija como de la esposa, reconociendo la contribución en especie de la madre y la dedicación al hogar. **Desfavorable al demandado/apelante**: se rechaza su pretensión de reducir la cuota al 25% solo para la hija.

## Cita sugerida

"N. N. c/ N. N. s/ Alimentos – Copias de Apelación con Efecto Devolutivo", Cám. Apel. Civ. Com. y Min. San Juan, Sala Segunda, 28/06/2011, SAIJ FA11280036.

## Cómo citar

N. N. c/ N. N. s/, SAIJ, 28/06/2011, 11280036.