---
titulo: "N. N. c/ N. N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 27/04/2012
fuero: Constitucional
numero: 12280005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0822-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-c-n-n-s-9fffe80a-eb2f-417d-b72d-7a5376276e83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. c/ N. N. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 27/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/carátula:** Autos N° 15.047 (Primer Juzgado de Familia, Sala III 10758) "N. N. C/ N. N. – Divorcio Vincular"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
- **Magistrados:** Dra. Catalina Celia Cúneo de García (presidenta), Dres. Moisés Moya y Humberto R. Caballero
- **Fecha:** 27 de abril de 2012
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Civil – Familia
- **ID fuente:** FA12280005 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0822-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: abandono voluntario y malicioso` `hechos clave: alejamiento del hogar conyugal` `normas: art. 202 inc. 5° CC` `doctrina: presunción de abandono, carga de la prueba en quien se retira` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: actora (culpabilidad del demandado)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó divorcio vincular por injurias graves y abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal. El demandado negó los hechos y solicitó divorcio por presentación conjunta. El juez de primera instancia hizo lugar al divorcio por abandono, atribuyendo culpabilidad al demandado. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
1. Si corresponde confirmar la atribución de culpabilidad por abandono o si el demandado probó causas legítimas que justifiquen su alejamiento.
2. Si la actora tiene interés jurídico en que se trate la causal de injurias graves cuando ya prosperó una causal.

## Decisión y resultado
Se rechazaron ambos recursos y se confirmó la sentencia de primera instancia. Costas al demandado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba en abandono:** Acreditado el alejamiento del hogar conyugal, se presume su carácter voluntario y malicioso; corresponde al cónyuge que se retiró probar causas legítimas y valederas (presunción *iuris tantum*). No basta con alegar mala convivencia general.
2. **Prueba testimonial:** Las declaraciones de parientes o amigos íntimos deben valorarse con especial cuidado y contrastarse con otros elementos de la causa.
3. **Interés jurídico:** Si una causal de divorcio prospera, es innecesario tratar las restantes, pues la pretensión es única con fundamento plural; carece de interés jurídico ampliar la enunciación de causales.
4. Las cuestiones patrimoniales (carácter ganancial/propio de bienes) corresponden al proceso de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** quien acredite el alejamiento del cónyuge del hogar conyugal, pues se presume abandono voluntario y malicioso, invirtiendo la carga de la prueba. También es favorable para quien invoca una única causal suficiente, sin necesidad de probar más causales.
**Desfavorable para:** el cónyuge que se retira del hogar sin poder probar causas legítimas y valederas que justifiquen su decisión.
**Mixto:** no se pronuncia sobre cuestiones patrimoniales, que deben tramitarse en otro proceso.
**No relacionado:** divorcios por causales no vinculadas al abandono o donde no esté acreditado el alejamiento.

## Cita sugerida
"N. N. c/ N. N. – Divorcio Vincular", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 27/04/2012, ID SAIJ FA12280005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0822-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N. N. c/ N. N. s/, SAIJ, 27/04/2012, 12280005.