---
titulo: "N. N. c/ N. N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 21/09/2018
fuero: Constitucional
numero: 18280055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0828-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-c-n-n-s-aebc1f0b-5ffe-424c-9d50-59189be9edec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. c/ N. N. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 04 · 21/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/nombre**: Autos N° 24398 (C.C. Sala IV N° 1196)
- **Carátula**: "N. N. c/ N. N. s/ Filiación Extramatrimonial"
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala IV
- **Fecha**: 21/09/2018
- **Jurisdicción**: San Juan, Argentina
- **Fuero**: Constitucional (filiación)
- **Magistrados**: Romero, Juan Jesús; Varas, María Eugenia
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA18280055 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0828-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación extramatrimonial` `contingencia: daños por falta de reconocimiento` `hechos clave: reconocimiento tardío, conducta no obstructiva, mayoría de edad del actor` `normas: arts. 582-587, 710, 1737, 1742, 1749 CCCN` `doctrina: daño moral in re ipsa; daño material debe ser cierto y probado` `resultado: rechazo de apelación` `parte favorecida: demandado (confirma sentencia)` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ FA18280055`

## Hechos y conflicto
Acción de filiación extramatrimonial con reclamo de daños. El actor (hijo mayor de edad al demandar) reclamó indemnización por daño moral y material por falta de reconocimiento voluntario. La jueza de grado concedió solo daño moral ($). El actor apeló por: (i) monto insuficiente; (ii) omisión de daño material; (iii) aplicación de oficio del art. 1742 CCCN (morigeración). El demandado se sometió a prueba biológica y no fue obstructivo.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde indemnizar daño material autónomo (pérdida de chance alimentaria) no probado, y si el monto del daño moral fijado por la jueza fue arbitrario.

## Decisión y resultado
**Se rechaza la apelación** y se confirma la sentencia de primera instancia. Costas a la recurrente vencida. El tribunal consideró:
- Daño moral: procedente, bien valorado; el art. 1742 es aplicable para morigerar según conducta del demandado.
- Daño material: no acreditado (falta de certeza); el actor era mayor de edad al demandar y no probó perjuicio concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral por falta de reconocimiento es **in re ipsa** (no requiere prueba).
- El daño material (incluida pérdida de chance) debe ser **cierto y probado**, no meramente conjetural o hipotético.
- La conducta no obstructiva del demandado (someterse a prueba biológica) es un atenuante que justifica morigerar la indemnización (art. 1742 CCCN).
- El juez puede valorar edad de la víctima, tiempo transcurrido, actitud del progenitor, daño psicológico y condiciones socioeconómicas para cuantificar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor que reclama mayor indemnización o daño material no probado.
- **FAVORABLE** para el demandado que no fue obstructivo y busca limitar su responsabilidad.
- **MIXTO** si se invoca la procedencia del daño moral (reconocido) pero con morigeración por conducta procesal.
- **NO RELACIONADO** para casos donde el daño material esté fehacientemente acreditado.

## Cita sugerida
"N. N. c/ N. N. s/ Filiación Extramatrimonial", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala IV, 21/09/2018, Autos N° 24398 (SAIJ FA18280055).

## Cómo citar

N. N. c/ N. N. s/, SAIJ, 21/09/2018, 18280055.
