---
titulo: "N. N. c/ N. N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 16/06/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-c-n-n-s-cc330d8b-f107-4d47-946b-544bb70c7f46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. c/ N. N. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 16/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: 20.856 (9112 - 1° FAMILIA)
- **Carátula**: N. N. c/ N. N. s/ Divorcio Vincular - Ordinario
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
- **Fecha**: 16/06/2011
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Civil / Familia (con implicancias constitucionales)
- **Magistrados**: Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo
- **ID SAIJ**: FA11280069
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Materia: Divorcio Vincular` `Contingencia: Rechazo de declaración de cónyuge inocente` `Hechos clave: Separación de hecho, prueba testimonial insuficiente` `Normas: arts. 202, 204, 214 inc. 2°, 217, 218, 3574 CCC; art. 70 CPC` `Doctrina: Causal objetiva, carga probatoria del cónyuge inocente` `Resultado: Favorable al actor (revoca inocencia); desfavorable a la demandada` `Parte favorecida: Actor (Sr. N. N.)` `Parte perjudicada: Demandada (Sra. N. N.)` `Fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó divorcio vincular por causal objetiva (art. 214 inc. 2° CC: separación de hecho >3 años). Demandada se allanó, pero solicitó ser declarada "cónyuge inocente" (art. 204 CC). El juez de primera instancia hizo lugar al divorcio y declaró inocente a la demandada, con costas al actor. Actor apeló, argumentando que no se probó la inocencia ni se podía declarar en una causal objetiva.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente declarar a la demandada "cónyuge inocente" en un divorcio por causal objetiva (art. 214 inc. 2° CC), cuando la prueba ofrecida (testigos de oídas) es insuficiente para acreditar que no dio causa a la separación?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la declaración de cónyuge inocente y modificó las costas: impuso las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 70 CPC). Confirmó el divorcio vincular por causal objetiva.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Causal objetiva**: No implica juzgar culpabilidad, pero el art. 204 CC permite al cónyuge alegar y probar que no dio causa a la separación para obtener los derechos del cónyuge inocente.
2. **Carga probatoria**: El cónyuge que invoca inocencia debe probar fehacientemente que la separación no le es atribuible. Los testigos de oídas (que solo repiten lo dicho por la parte) son insuficientes; se requiere prueba directa y corroborante.
3. **Costas**: En divorcio por causal objetiva no hay vencedor ni vencido, por lo que las costas se imponen en el orden causado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor (quien se opone a la declaración de inocencia de la cónyuge): la sentencia revoca la declaración de cónyuge inocente y elimina la condena en costas al actor.
- **Desfavorable** a la demandada (que pretendía ser declarada inocente): se rechaza su pretensión por insuficiencia probatoria.
- **Mixto**: Se mantiene el divorcio vincular (resultado neutro para ambas partes) y las costas se distribuyen en orden causado (no hay condena plena a ninguna parte).

## Cita sugerida
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, **"N. N. c/ N. N. s/ Divorcio Vincular - Ordinario"**, 16/06/2011, Expte. N° 20.856 (9112 - 1° FAMILIA), ID SAIJ: FA11280069.

## Cómo citar

N. N. c/ N. N. s/, SAIJ, 16/06/2011, 11280069.